写给直男癌，你凭什么重男轻女

不知道大家有印象没，罗尔在接受媒体采访被问及，为什么不卖房救女儿时，轻描淡写的说了句：深圳的房子是要留给儿子

不能卖.

Excuse   me ,你女儿命都保不住了，不想着卖房子救女儿，却说要把房子留给儿子？

女儿的命没有儿子的房子重要？

我去，大写的重男轻女啊！

其中，有一条评论在所有评论里画风尤为清奇：

家产通常是儿子的，而女儿出嫁都会有相当的嫁妆，和买房出跟男方一样的钱，这是一般家庭的现状，这是重男轻女吗？我不大觉得，因为这么大社会压力，一般老百姓没多余家产给外姓。不知哪个地方一般老百姓家有女儿分家产的传统？

话说这位老兄，你说话这么屌，本小姐好想弄一发意大利通天炮把你送上天啊！

这又让我想起来前几天的一则新闻：

江苏南通老太太张爱芬因为重男轻女，嫌弃儿媳二胎又是女儿，一气之下，把出生仅4天的孙女活活杀死。

当时儿媳还在医院，她悄悄把婴儿床上的小孙女抱起来，带到该地下室楼梯转角处，采取用脚在女婴头部及身上踩踏等方式，将其杀害。

本来发生这样的惨剧，张爱芬的儿子以及儿媳应该是最愤怒和心痛的，然而现实的剧情却是，张爱芬的丈夫，儿子，儿媳以及秦家，全部对她的行为展示了谅解，邻里多人向法院联名请求对其从宽处罚。

故意杀人罪无论在国内国外都是性质最恶劣的少数犯罪之一，必须要从重处罚。但是令人费解的是，这个案子确是从轻处罚的，只判了张爱芬10年有期徒刑。或许在他们当地人看来，杀人犯张爱芬做的事是正义的，是舍已为人，为了小家舍弃自己，不过是为了给家里传宗接代，无可指摘，说的更准确一点，没准在人家眼里，女孩是孽障，而自己的所作所为不过是正义的除障。

看起来好滑稽可笑的剧情，却是中国大部分地区的现实。

写给直男癌，你凭什么重男轻女

有人说啊，中国女人已经骑到男人头上去了。

Excuse  me  ？

骑到男人头上去了？

上面的例子就分分钟打脸好吗？

其实，你之所以觉得女人骑到了男人头上，不过是因为随着女权主义的崛起，男人不能再像从前一样，享受更多由性别上带来的红利，而事实上，无论在求职就业，升职加薪，还是社会评价上，男性依然享受了更多的福利和优待。

就拿求职这件事情来说，我有一个女性朋友，是国内top5高校八年制医学博士，上学时就是学霸，又是学生会主席，属于各种奖学金拿到手软，被人羡慕嫉妒恨的那种。临近毕业时面试一家三甲医院，本以为学历什么的都有优势啊，结果最后要了俩男的，一个研究生，一个本科。后来朋友不死心，就去询问原因，对方冷冷地说了一句，因为你是女的啊！

嗯，简直气到肺炸裂啊！

我有一高中同学，女的，学习很好，标准学霸的那种。当时考大学考了一所985，家里却没让她上。后来我看到她，问她为什么。她红着眼眶跟我说，因为家里有个弟弟，爸爸担心自己上学花费很多，就不能给弟弟攒钱买房了。而事实上，她弟弟比她小了整整十三岁。

当时的她哭着鼻子跪下来求父母，父母理直气壮地回了句：

女孩子上学有什么用，早晚也要嫁人，我们老了还不是要靠弟弟来养！

弟弟才是最家里重要的人，你是姐姐，应该为弟弟的前途着想啊！

现在的她，在县城当一名代课老师，因为没上过大学，一直不能转正，自然也享受不了什么待遇，拿着微薄的薪水，草草地嫁了人，整天为柴米油盐心碎。

女人的权利永远要让位于家中的男性。这是大多数家庭的生活图景。

除此之外， 就连出轨这件事都是男女有别的。

男的出轨了就是正常生理需求，而女的出轨了就是荡妇，婊子，公交车。

男人理应在外面拼杀厮打，而女人却应该在家里做男人的后盾，整天围着灶台转。

男人应该继承父母的所有财产，女人却不能。

这个社会的现实就是，女人生下来就是服务男性的，女人永远只能充当家庭和社会的洗脚婢，而男人则是社会运转的王牌ACE.

写给直男癌，你凭什么重男轻女

事实上，“重男轻女”的观念不仅仅体现在 男女的区别对待 ，我们女性在思想上也是备受歧视的好吗？

在直男癌眼里：

女性司机等同于马路杀手。

女性智商永远赶不上男生。

女性就应该为男性服务。

不得不拿出点证据说话了。

前阵子，重庆商报发布了一则新闻，说女司机开车更靠谱，出事故的几率远远低于男性。

结果直男癌们坐不住了，评论下开始吐槽模式，

有说女司机喜欢把刹车当油门踩的，

有说女司机开车慢如蜗牛的，

有说女司机不懂交通规则的。

Excuse  me，难道比起驾驶速度，安全不是更重要的吗？

况且，新闻里也明确提到，女司机的平均出行车速为25.51km/h，而男司机的平均车速为28.84km/h.女司机仅比男司机低了3公里。

所以，说女司机都是马路杀手，最适合女性的车是“购物车“，这是赤裸裸的，公开的性别歧视啊！

另外，再回击一下，”女性智商赶不上男性“这个观点。

据英国《每日电讯报》报道称，2012年女性智商已经超过了男性。

不是女性智商赶不上男性，明明是我们已经超过你们了好吗？

如果说数据不能服人的话，那我就再举几个例子。

有个小伙伴，985工科男，有次跟我吐槽近况，说他们班级前十六名都是女孩子。

每年的成绩排名，女生都在疯狂屠榜。

看到这，直男癌会不服气了，

我们男生之所以成绩不好，是因为把时间花在打篮球，打游戏上了。

抱歉哦！

我们女生还把时间浪费在化妆，购物，逛街上了好吗？

在学历上：

从2009年至今，中国女大学生人数已经连续8年超过男生了；

从2010年开始，中国女硕士人数已经连续7年超过男硕士了。

再说收入，我身边很多女性朋友收入都比男性高的好吗？

我大学时期的舍友，毕业后当了一名外景主持人，月入两万，

他男朋友，月入一万，只有她的一半。

当然，我并不是想极力鼓吹女性比男性强，只是想证明，我们女生在各方面并不比男生差。

毕竟一个人的强弱与他的能力有关，并不由TA的性别决定。

写给直男癌，你凭什么重男轻女

其次，很多人对”女权主义“也有着很大的偏见。

在他们眼里，女权主义，就是那种既要求男女平等，又要求男生尽更多义务的”中华田园女权“。

而事实上，我们女权主义者也憎恶”田园女权“的好吗？

艾玛沃特森在联合国演讲的时候，曾经说过这样一句话：

“当我越来越多的谈论到女权主义的时候，

我愈发清晰地认识到，

为争取女权主义所做的斗争往往会变成憎恶男性的同义词。

我是女权主义的话，

就一定会被别人当成那种言辞太过激烈，

太过争强好胜，异常排外，反男性，而且毫无魅力的女性。”

而事实上，大部分人，确实对女权主义者存在这样的偏见。

而真正的女权主义者才不反男性的好吗？

我们只是看不惯生活里那些重男轻女的现象，

希望通过合理的发声和呼吁，

让更多的女性，

在政治，经济和社会方面获得和男性平等的权利。

有一句话说的是，

弱者追求结果公平，强者追求过程公平。

我们现在要求男女平等，要求过程公平怎么了？

还有一点要说的是，男权主义之所以强调“重男轻女”，

是因为他们觉得，这样符合他们的利益最大化。

而实际上”重男轻女“也在一定程度上坑了男孩。

重男轻女导致的一个最直接后果就是，男女比例的严重失调。

而比例的失调在一定程度上助推了男光棍的催生，

这一点在农村尤为严重。

找不到老婆，又到了结婚的年龄，怎么办呢？

那就花钱买一个呗！

拐卖妇女的市场就是这么来的。

因为重男轻女，

很多人主动把女儿卖给了人贩子。

因为自己生不出儿子，

又有重男轻女观念，

女的要像猪一样生。

碰上运气不好的，要生一打女儿才能生出儿子。

所以，我大姑就有了六个女儿，一个小儿子。

有的干脆从人贩子那里买一个男孩。

承认吧，中国的拐卖市场很大程度上就是这么来的。

更大的问题是，

这些被拐卖的孩子，有些在养父母家里过的并不好。

我之前遇到一个男生，他是四岁的时候被人贩子拐走的，到了养父母家里后，整个人活脱脱变成了奴隶，住在牛棚，天天喂牛，承包家里所有的脏活，累活。有一次他不小心把家里的碗摔碎了，养母二话不说，拎起棍子一顿暴打。

即使有的家庭，把买来的孩子当成亲生的一样细心呵护，但一旦有了自己的亲生骨肉，就会态度翻转，毕竟亲生的和非亲生的，差了血缘亲情作为支撑。

而这一切的原溯，很大程度上，是重男轻女的观念造成的。

所以说，不要再说“中国女人骑到男人头上了”这样的蠢话，

“重男轻女”的现象一直都存在，

只不过你没感受到，又或者你本身就是男生，所以无法感同身受。

其实，每一个女性都应该被尊重和呵护，因为是女性创造了生命，她们十月怀胎把你生下来，努力让所有的爱倾巢而出，陪你熬过那些阴涩潮湿的时光，而你长大了，却用歧视的眼光告诉她，这世界的一切她都不配拥有。

好滑稽，好可笑，好残酷啊！

最后，借用艾玛沃特森在联合国演讲的话作为结束语：

假如男性不必争强好胜也被大家接受，女性也不会感到被迫屈从；

假如男性不必统治一切，那么女性也不会被统治；

无论男女都应该随心所欲的成为强者。

是时候，让我们所有人把性别的理解放在同一标杆下，而不是对立的观念。