2020，宿命，还是新生？

创建于 2020年01月04日

回望过去10年，几乎是家庭储蓄单向流失的十年。曾经的创业热潮不仅没有使大部分创业者致富，反而使大部分创业者返贫；2015年股灾让很多中产家庭半生储蓄几天时间灰飞烟灭；波澜壮阔的P2P与金融创新让越来越多的参与者血本无归……十年过去，个人没钱了！企业没钱了！政府没钱了！2019年，尤为明显。问题到底出在哪里？钱到底去了哪里？

2020，宿命，还是新生？

1、问题：错把智能化当做了工业化

奔驰、宝马汽车的竞争力源自奔驰、宝马公司的技术，源自其员工创新与技术积累；但腾讯、阿里的竞争力则源自腾讯和阿里的用户使用，源自其用户积累。这是两种截然相反的创新方式。工业化创造价值的主体是生产者，智能化创造价值的主体是消费者。但我们的社会依然按照惯性思维将所有智能化的价值划归到生产者名下，这就斩断了整个社会通往未来的路。使资金被围困在一个过剩的箱体内相互厮杀，昏昏然，看不到希望与未来。

试想如果整个社会发现：消费者是智能化创造的主体，那么，大众创业、万众创新的路径与方法会截然不同。政府提供一个“万众创新”平台，允许每个人投资100元，投资与建设消费者控股的公共网络体系。

消费者会发现：

第一，14亿消费者乘以100元等于1400亿人民币投资款，可以轻松建成自己控股的新零售平台、新社交平台、智能教育平台、共享出行平台等等。

第二，消费者会优先使用自己控股的平台，这会保证这些平台每年固定产生数千亿的利润。

第三，每年利润再投资智能汽车、无人驾驶、无人工厂等方向，会使所有面向未来的智能化方向被消费者控股。

这个循环的终点：消费者的智能机器和软件帮助消费者干活和赚钱，满足消费者对商品与服务的需求。

软件工程师会发现：

第一，1400亿启动建设资金是充足的，建成公共网络体系的利润是稳定的，公共网络是未来的新央企，不仅高薪，而且稳定，还会受到社会尊重。

第二，全民控股公共网络，会自然采取数据共享方式，这会使全国所有地区都可以依托这些数据发展自己的大数据、人工智能、无人驾驶等相关智能化产业。这会给软件工程师群体带来数千万稳定的、高薪的工作岗位。

第三、每个地区都可以像硅谷一样获得智能化的创造权，每个地区都可以建设自己的人工智能学院，培养自己的人才体系。

第四，每个大学都可以共享使用公共网络数据，使智能化创新提速。

中国制造会发现：

第一，中国制造委托公共网络分销多少提货权，中国制造就可以获得多少提货权。

第二，中国制造可以用自己的提货权跟投各个智能化方向，与消费者联合控股，完成自己的转型与升级。

政府公职人员和专家会发现：

第一，政府最初提供的这个平台会取代纳斯达克，成为全球最大的科技股权交易市场；

第二，这个简单平台衍生出的智能化股权价值会超过几十万亿，这几十万亿智能化资产已经直接存入到全民的资产账号之内。

第三，政府可以向中国制造征收任意多的提货权，都不会给中国制造带来任何负担。

综上，如果整个社会发现：智能化不是工业化，承认消费者创造的价值。那么，过去十年，居民手中的钱不仅没有任何损失，反而出现大幅度增加；A股不仅没有被腰斩，反而出现市值的暴增；企业债务不仅已经完成清偿，而且每个企业账上都有充足的提货权资金，并开始大规模投资海外市场；政府资金充足，财政收入充盈、稳定。同时，中国的智能化程度已经远超美国，在全球遥遥领先。

但实际情况是，历史的惯性太强大。我们依然固执的认为：智能化是工业化的延续，智能化理所应当属于生产者（互联网公司）。大众创业，万众创新的起点是，大众把钱投向不符合未来趋势的传统产业，而属于未来的智能化产业则被少数科技公司独享。主观认知和客观实际的南辕北辙带来的结果：个人没钱了，企业没钱了，政府没钱了！2020年，我们踏上了十分危险的断崖边缘，是继续执着向前？去撞灰犀牛，还是冷静思考一下，到底什么是智能化？

2、钱是什么？从哪里来，去了哪里？

钱是什么？过去的钱是商品等价物，如金银。

现在的钱是市场的欠条，它已经不再是实际商品，而是一种多边合约关系。

钱从哪里来？政府和企业从银行贷出来的，贷款投资变成市场的存款。

钱去哪里了？被政府和企业赚走，去还本付息。利息差导致即使政府和企业把市场中所有的钱都赚走，也无法偿还贷款本息。因此，这个循环的终点是大家口袋的钱不仅要被赚走，还会欠一屁股债。前车之鉴是美国人，70%的美国人存款不足1000美元。美国政府理论上已经破产。中国正在向美国方向狂奔，这是过去十年“个人没钱了，企业没钱了，政府没钱了”的根源。

3、2020，墨守成规还是一起改变社会认知？

墨守成规，2020年会比2019年更糟糕，直奔史无前例的大危机。

一起改变社会认知，让有利于每个人的未来发生。

你的选择从未如此重要！

Q：为什么消费者控股会化腐朽为神奇？

A：消费者控股会改变互联网的属性，由不安全、不稳定的私有寄生，变成绝对稳定的长期公共存在。比如，阿里很强大，但谁也不敢保证阿里一直强大。万一消费者发现更好的，不再使用阿里了呢？但消费者控股的新零售平台就没有这个万一。如果发现更好的技术和模式，消费者可以要求自己的技术人员从容更新技术与模式，而不是舍弃自己的平台，使平台失去价值。公共属性带来的稳定与安全会改变整个社会的认知，让每个人看到：每个公共网络平台在未来10000年都可以稳定获利。假设公共网络体系每年获利1万亿，公共网络未来可以获利总额大于10000万亿。这个价值大于现在人类所有资产价值的总和。把这个价值的4%提取到现在，1%用于全国各地智能化研发投入，就可以使智能化快速嵌入实体，使所有细分领域实现智能化；1%用于扶贫，就可以彻底消除贫困；1%用于对冲历史债务，就可以彻底清偿历史债务；1%用于补偿科技公司和商业银行的历史贡献，就足以让科技公司和商业银行心满意足。简言之，私有的，人们只能看到第2年的价值；公共的，人们可以看到10000年后的价值。

Q：我作为一个最普通的人，为公共网络做出了什么贡献？

A：你是改变网络属性的关键节点。只有一个个的你完成接入和持股，这张网络的属性才能由私有属性变为真正的公共属性，只有网络变为公共属性，社会的预期和认知才能发生根本改变。简言之，每个你的接入，都是改变人类认知和人类社会结构的关键一步。这种贡献是面向现在全球70多亿人，这种贡献是面向未来70多亿人乘以几百代人、几千代人的。请注意在过去十多年，西方数千万知识分子和精英阶层始终未能发现：消费者是智能化创造的主体力量。这意味着，不是智力，而是价值观遮蔽了他们发现的路径。价值观遮蔽带来的结果可能是，在未来100年，甚至更长时间，他们依然不能发现。如果长期不能发现，意味着什么？长期的困难，长期陷入零和博弈，长期陷入焦虑与痛苦之中，长期陷入恶性竞争之中。你是把他们拯救出来的关键力量的一份子。

你可以成为改变社会认知的关键力量。现在是互联网时代。

Q：公共网络的钱从哪里来？

A：消费者控股的公共网络可以提取公共网络未来创造的价值（未来服务=商品=钱），用于解决现在的问题。

这个问题请参考：为什么消费者控股可以化腐朽为神奇？

Q：2020年，为什么要抛弃算计？

《智能社会》的理念：大家发现大家创造的价值。

大家承认与传播大家创造的价值，形成社会共识，解决大家面临的各种问题。

在互联网时代，如果我们是有逻辑的、理性的，这是多么简单的事情呀！

但这本书已经出版了3年多时间，在知识分子之中却没有引起响动。为什么？

为什么按照工业逻辑和西方价值观推导出来的《未来简史》，99%的人会沦为无用阶层，会受到知识分子的追捧？

云钱包已经推出1年零8个月，为什么1人2股东，进展的如此缓慢？

太多私心杂念，太多算计使我们离未来越来越远，离最终的社会危机越来越近。

如果我们不能摆脱“2020宿命（书350页）”，再多算计又有什么意义？