哲学终极问题2

特别提醒：本篇文章仅仅是个人对于宇宙和哲学的心得，悟道的感想感受。可以参考交流，不允许复制和商业用途。

人终其一生必须解决的两个问题。一是生存问题，另一个就是生存过程，让心灵有个安定的地方。

个人认知中，哲学主要解决的就是生存过程或生存价值。这个价值可以是赡养父母，教育子女。可以是牺牲小我为大我。并没有伟大与自私之分别。在于哲学角度，个人认为不能非要定义于某种人生才是真正有意义有价值的。按照自己所需要的生活方式，让灵魂不困惑，让心灵有安处就已经是很不容易的了。

接下来主要回答上一篇交流中的部分补充和回答（摘选部分个人感兴趣的问题）

“内外环境作用的陷阱”

答：这是不可避免的，人类对于社会和宇宙的认知永远是有局限性的。我们所能够想到的，做到的都是未知之内的事情。认知之外的超出我们认知的我们更习惯于用“神话”来形容。比如冥想是我们认知之内的，说白了就是静坐发呆。但是根据一定的宇宙规律和能量规律，会有意想不到的效果。这也是一种“神话”。哲学作用一部分也是解释这种所谓的“神话”。

“科学无止境，哲学无终极。”

人类对于宇宙的探索没有终极，哲学就不会有终极问题。

答：这两个观点类似。我再提出一个矛盾观点，“任何绝对的话都不是绝对的”。

如何理解“任何绝对的话都不是绝对的”？如此矛盾的观点需要怎么解释？

很简单看下图

这就好比道家的阴中有阳，阳中有阴。阴阳相生的理论。绝对的观点是我们的认知，都不是绝对的是我们的未知。用我们的认知很难去对比我们的未知。所以我们只能说在我们的认知中，所有的观点都不是绝对的。

那么科学有止境吗？有的。从古至今历代哲学伟人都是在探索这个止境，探索终极科学奥秘。那么止境是哪里？是什么？是老子所说的“道”。科学的认知随着最前沿的科学家通过实验和探索之后获得社会国家领导人的认可，揭露给大众的。人类“已知”传统科学已经到了“尽头”。逐渐去按照所谓的“玄学”或“神学”方向。

哲学有止境吗？也有的。本人认为哲学的实际意义就是在于让心有个安处。这个安的地方可以是探索未知，可以是教书育人醒悟众生，可以是偏居一偶不随世事。

生命是有天性的，如果有人给生命禁锢一个意义，那么一定是不尊重的。这个意义必须是从“你”作为一个独立的生命个体去思考你想要的生活方式。你想让你的生命呈现的状态，这才是你这个独立的个体真实的意义。当然为了一部分人放弃自己是崇高的，但是我希望这份崇高是内心里面的勇敢的向往。

“科学终极问题为何迄今无解？这才是终极问题，无解的原因是因为人们还没有找到回答这些问题的思维方式和具体的思维方法。既没有回答这些问题的思路也没有实证方法”

答：上面提到的，科学的认知随着最前沿的科学家通过实验和探索之后获得社会国家领导人的认可，揭露给大众的。人类“已知”传统科学已经到了“尽头”。逐渐去按照所谓的“玄学”或“神学”方向。

其实部分问题答案已经早就揭露了出来，只是没有得到现在所谓的“科学”认证。以我的理论，已经没有太过于困惑我的问题。

为什么会这样？大众不需要真相？大众需要的是心安？心安没错，但是大众并不是不需要真相是不对的。一个伪造的心安是不足以安抚造物主给予的灵魂的。所以大众一边接受伪造的心安，一边心有不甘的评论。

“大众需要的是一个能够成为一套能够接受的实际理论，符合认知的理论的心安。”

这也是从古至今，所有的哲学家都在做的。为什么佛教，基督教繁荣昌盛却还是有很多人不认可？因为靠哄孩子的方式，以行善为荣得善报，以行恶为耻下地狱的方式劝诫世人是不足以让人信服的。术无定术，法无定法。虽无碍抚慰灵魂，却也难得真正的智慧。

五行正念冥想，或者五行法这也是我正在做的。以一套大众所需和认可的方式去实践。

还有很多问题没有回答，本篇暂时结束。欢迎评论讨论。