不知道适不适合你的读书方法，拿走不谢。

读书一直是我多年来最大的爱好。因为从事的行业与真实喜欢的方向并不相同，所以读的大多数书籍便成为了所谓的闲书。

关于读书之好处的鸡汤文，在此也就不赘述了，可谓前人之述备矣，不论是丰富知识面，陶冶情操，或是升华人生之类的，关于读书的益处，多少名家比我诠释的明白的多。

不论读书有没有用，我还是信仰三毛的那句话：读书，终究是为了取悦自己。

不知道适不适合你的读书方法，拿走不谢。

同样书读得越多，越要讲究读书的方法，一个好的方法，不仅可以取得四两拨千斤般事半功倍的奇效，更可以让你以此获益终生。

关于如何高效率读书的书籍，我看过不下十本，在这个领域可谓是仁者见仁，智者见智，各种理论体系百家争鸣。其实不必孤立的分析孰是孰非，在我看来，在这个问题上没有万能的公式，无非是适不适合自己而已。

通过这些年的自我经验总结，结合名家理论的自我消化，我也渐渐形成自己的一套读书风格，当然，其实也就是根据我自身情况，自己适用罢了。

我目前用的最多的是基础阅读，即通读。这是一种逐字逐句的阅读方式，正常的阅读速度和接受速度，普通人最普通的阅读方式。这种方式的优点在于不使用什么阅读技巧，单位时间接收的数据量正常，自然而然的记忆和思考，特别适合在公共场所，人多吵杂的地方，办公室里，地铁上，餐厅等随时可以用这种方式。

当然缺点也特别明显，这种没有什么技巧的阅读方式效率极其低下，为广大阅读专家们所不齿。既然谈不上技巧，靠的无非就是见缝插针，积少成多罢了。

不知道适不适合你的读书方法，拿走不谢。

当一个人在书房，在自习室等很容易专下心来的场所时，我常用的方式是行（hang）句阅读，即速读。这种方式每次读过的不是一字一句，而是每次以一行为单位速读。这种方法接受数据很效率，又不至于太跳跃，是一种很值得推荐和练习的方法，但是相比基础阅读，单位时间接受的信息量大很多，读久了会很累。

对于一些不愿意深究的章节，一些只想简单了解大致情况的文字。我通常使用的是段落阅读，即扫读。这种方式每次扫过一小段，只知道大约讲了个什么事情，而不仔细去深读。通常着重看大小标题、每段首句、黑体字和总结性话语等，其他的只是用眼睛一扫而过，不求甚解，如是而已。

当遇到一些经典文字，或是通过速读扫读筛选出来的重要信息时，我会选择我的第四种方法——精读。这种方式的阅读，因其读的都是精华，因而会慢慢咀嚼，反复阅读琢磨，通常也会摘抄记录等。

通读，速读，扫读，精读四种方式相辅相成，也时刻切换。相比之下，通读省心省力但很慢，通过不断的提升，尽可能的少用。扫读更像一个快速检索的过程，其实精读才是最终目的。

不知道适不适合你的读书方法，拿走不谢。

另外分享几个自己的读书原则：看不懂的段落，不喜欢的篇幅，果断舍弃，谁也没有规定读书一定要从头读到尾。除了小说故事类的书籍，读书先看目录，了解整个结构框架，先从目录中选择最感兴趣的先读，依次递减，若当真觉得有料，再读剩余章节，最终连点成面。（不适用于小说故事类，这一类倘若抽着读，无异于看柯南漫画第一回别人告诉你了那谁谁是凶手，剩下的也就没法看了）。

另外主题阅读是很重要的，就着读的这本书，了解作者生平及其他作品，同时研究与本领域相关的其他书籍，纵横交错亦有奇效。

最后想说，书读多了，总想自己写点什么。不为有多少读者，只是胸中文墨溢出，无处安放而已，权当写给自己了。

读书，终究是为了取悦自己。写作，同样也是一个人的狂欢。

读书方法，没有万能的公式，如人饮水，冷暖自知，适合自己，便是好了。