我跟老公说：“你们盐城这两天火了。”他说：“哦。”心领神会，不用问为什么。听说盐城婚闹（即公公亲儿媳这事儿）已经上了旧金山的报纸，火到了国外。
我没有采访盐城本地人（包括我老公），不知道本地人对这事儿是啥感受，不过想来不管赞成不赞成，他们的反应肯定没有外地人大，毕竟见过了或者听多了。
我们结婚的时候，我坚决不要举办婚礼，而是按照自己的意愿旅行结婚。原因之一就是我见识过类似的婚俗。
作为外地人，没有心理准备的情况下第一次见识这样的婚礼，真的非常震动三观。
婚礼上最大的主题似乎就是开公公和儿媳的玩笑，在司仪的安排下，公公要背起儿媳，和儿媳同吃一样东西，甚至要对媳妇说“我爱你”。新郎和婆婆则要在身上斜挎“克己忍让”之意的条幅。
更让人的惊讶的是，无论是新人还是来宾，大家似乎都非常习惯与接受（即使新人与很多在场宾客都受过高等教育），而且这种婚俗竟然在苏北广泛流行，大家早已见怪不怪。
鉴于以上见闻来自于我老公弟弟的婚礼，因此我的婚礼有很大可能性与此类似（我们不住在当地，只能让父母安排婚礼），于是我觉得取消婚礼仪式是非常明智和安全的。
在这之前，我只知道有闹洞房的习俗。但也从没参与过。我那时候的外籍学生都比我见多识广。一个学生参加了中国人的婚礼，回来也惊讶于其娱乐性(teasing)之强，而且均是些“性游戏”（这个是我直译的），比如说把一个鸡蛋放在新郎大腿上，然后怎样，之类。
一个德国学生说，她看过的德国婚礼也并不都好。——不过，即使最差的婚礼也比她在这里看过的要好。
我在心里默默赞同。虽然我们没有宗教信仰，我们没有自愿或被迫在神面前发誓的机会，但婚礼，至少应该是干净神圣的。为什么这些民间陋俗在今天还有这么顽强的生命力？
我看书上说，闹洞房在汉代就已经流行（历史真是悠久），据说这大概起源于“初夜权”遗俗。（我以前看过有欧洲的初夜权，即所有少女出嫁前她的初夜必将先属于该地区领主所有----可还真没想到在我们中国也有过这样野蛮的事？）
如果真是源于初夜权的遗俗，那是不是可以理解为：此女以后朋友妻不可欺了，所以要赶紧趁此机会占占便宜。历史上除了“听房”，不是还有过什么“说荤话”，甚至“动手摸”吗？我听说现在还有让新郎新娘脱光衣服的，虽然来宾可能不能亲眼看到（他们多么想看呀！），可是从中获得了极大的乐趣，“平常压抑的性苦闷……一股脑地倾泻出来。”
那么初夜权跟闹公媳有关么？如果说，公媳之间的暧昧是封建时代的普遍现象（这是真的么？），那也是有悖伦理，做得出却不能摆在桌面上谈的，却为什么会在婚礼上肆意强调？公公抢了新郎的风头，这样的婚礼是为哪般？到这个年代还有人在这样办婚礼，实在是非常不能理解。
看看网络上的评论就知道，其实很多人对这种风俗都深恶痛绝，奇怪的是为什么这种婚俗还没有灭绝，还有人在默默顺从。就因为这是约定俗成的习俗吗？
我只知道，不是所有的风俗都值得尊重，新人也没有为了满足他人而牺牲自己婚礼的义务。
事实上，并没有人看重这种牺牲，你放弃了自己婚礼的严肃，别人也就放弃了对你们婚姻的祝福。大家都在纷纷看表：8点了，还不结束，菜都吃完了。
网友评论