data:image/s3,"s3://crabby-images/55e26/55e26882ee2318af4ad687b1884c69aa89983df4" alt=""
你好,以前(博客盛行年代),一直关注你的博客,你的博客是建在学校网站上,那时候我刚刚离开二中,一是去看看曾经的学校(母校)有什么消息,二是看看你的博客。我从2009年开始写博客,坚持了几年,虽然现在还写,但是懒惰了,少了。
每次逢人你就谦虚地表扬我是你的老师,其实“忝列汝师”,因为我毕竟只给你们上过有限的几节语文课,何况我那时候也算是年轻教师,不知道课堂上可否有疏漏之处。当然,我们共同的地方就是,都喜欢做语文老师。恍然之间二十六七年了吧。
随着年龄增长,我已经彻彻底底地是老教师了,甚至算不上教师了。总感觉在专业上没有多大的成绩,内心难免自惭和遗憾,如果说我还曾经自认为是合格甚至优秀的语文老师,但是不知道为什么,现在这种“自认为”的感觉反而越来越淡泊了。教师是我们的专业和职业,总体看来我们是合格的,但是,时代在发展,虽说几十年不算太长,但毕竟知识和智慧永无止境,就像那个比喻:当我们知道的越多的时候,我们也感觉到的无知越多。渐渐地明白了苏格拉底说的“我唯一所知道的就是我一无所知”的深刻内涵。人是渺小的,无论是在人群之中还是在宇宙之中,人的知识乃至智慧也何尝不是有限的呢?明白了这一点,倒不是无所事事,反而需要我们在有限的时间和空间里多多地学习、思考和做点什么。在时间的大海和空间的无限里,努力地从眼下点滴做起,看看书、上上课。或者叫做“闻、思、修”,来充实一点肉体和心灵。
你是一个勤奋、勤勉的人,是一位适合做语文教师的人,就像魏先生说的你那样,你“富有爱心、耐心、细致”。与其说人是带着大脑来到这个世界的,不如说是带着“心”来到这个世界、存在这个世界之中。尽管这个“心”究竟是什么,各大哲学和宗教学说各不相同,但是“与心俱在”是人的本质特征,因为有心,我们思考,因为思考,我们行动;也因为有心作意,我们或快乐、或痛苦、或悲伤、或感到幸福。你的文章里几乎随处可以见得到你的心时时刻刻在“工作”,并且这些工作是真诚的、细腻的。
一上午的时间翻阅了你的书,首先佩服你的坚持精神,在日常教学、班主任工作和学校管理工作之余,笔耕不辍,积累了这么多的文章,都是你在忙忙碌碌之中挤出时间来写的吧,很难得。教师或许不是像人们口头上夸奖的那么伟大、那么神圣,但是它毕竟有其不可替代的一份精神自我愉悦和快乐,无论做什么职业,无非三个境界:职业、专业、事业。冯友兰先生说人生有四个境界:自然境界、功利境界、道德境界和天地境界。这四个境界是递进的吧,其实何尝不是交叉的呢,尤其是前三个境界。当人们在功利境界和道德境界久了、倦了的时候,或许想回归一下“自然(境界)”。至于“天地境界”不是凡夫能达到的。这是我读《活出人生的意义》的时候看到和想到的,加上我肤浅的理解。我大体地记得,冯先生对“境界”定义:人们对世界(时间和空间)的觉知、觉解所达到的层次。你知道,儒家讲究“立功、立德、立言”,所谓“立功”也许对应“功利境界”,也就是建功立业,对于他人和世界有所贡献,我们自然是当好教师,传授知识,教授点道理,就是“传道受业解惑”,但是,“道无穷”,人的“惑”也未必不是与日俱增,教师是不可能穷尽一切道、解除一切惑,就算是启蒙吧。当然,对于教育,众说纷纭,不必苛求一致,身处其中的我们只坚持正道,勉力而为。
还是继续说你的“心”、你的“用心”。记得我读过一位名师写的《用心做教育》,读了你的书,你不逊色,时时处处用心,细心,并且是善心和慈心。我一直认为教师应该具有“慈悲之心”,这倒不是宣扬宗教的“慈能与乐、悲能拔苦”,这是想作为一名教师应该对学生和同事有与乐和拔苦的想法和作为。课堂上下,校内校外,带给周围人快乐,帮助师生解除烦恼和痛苦,这也是了不起的本事了。你书中的那些学校或者班级管理中的事例,恰恰就是这样的反映。当然或许你事前没有这种预设,但是大多起到了这样的效果。但是现在我多出了一些关于“用心”的“新想法”,就像你的一些诗歌里面的看得出来的,似乎恰恰是由于你的“用心”,总读得出一丝丝的、浅浅的忧伤和无奈。这又何妨?只要不是“无故寻愁觅恨”,我们就不会“似傻如狂”,我们就是清醒的现实主义者和浪漫的理想主义者的结合。“我思故我在”,“我方知我心”,足矣。
你也年过不惑,依然行色匆匆,依然忙忙碌碌,依然执著无悔,依然坚定前行。如果相信缘分,一切都是宿命,在这宿命里寻得快乐和解脱,消除苦恼和无助,这何尝不是另一种宿命呢?
我有你的微信号,但是不愿意看,因为你发了那么多的东西,都点赞来不及,不点赞过意不去,哈哈。祝贺你保留了自己的思考和行动,祝福你永远善良真诚快乐。
读后速成, 知名不具。
2020年5月26日星期二午后
网友评论