data:image/s3,"s3://crabby-images/361c3/361c3c8173c068efc9d0dbc1a4a71302308ae053" alt=""
昨晚,准备听最新一讲的阅人,却发现,最新的不是一讲,有两讲、三讲,前面更漏了一讲。前段时间比较忙,一共有四节新课没有听。当然,这不是什么大事,内心是平稳的。只是,一直习惯不拖延模式的我,实际上还是有了一点小压力。
那么,其他事情面前,为什么会有压力?
一则是无能感,感觉这件事情不会做,或者说那么多事情来不及做;二则是没有方向,有些是未知的领域,有些则是乱糟糟感觉无法掌控。
这一讲的处事模式有三种。
第一种是被动,面对压力的时候,是逃避、消极的。比如,那么多课没听,一节一节听下来多么费时,那就索性不听了。被动模式会错过很多体验,也无法经历生命中的壮阔和超越;另一面是可以不用承担风险,也可以减缩自己的需求,让生活在某些状况下删繁就简。
第二种是进攻,是直面、知难而上、积极的。比如,立即马上投入听课状态,就想把没有听的补回来。进攻模式相对被动模式而言,可以在直面的过程中得到存在感和成就感,直面的状态也会让情绪从消极走向积极,并印刻进生命里,促进成长;另一面是有失败和被重创的风险,也容易冲动和冒失。
第三种是分离,把压力所引起的情绪隔离或者屏蔽,情绪不起,也就无所谓压力了。情绪实际上也是两面的,对于负面情绪的屏蔽自然可以让人内心感觉舒服和平稳,但是屏蔽的同时,也隔离了正面情绪,会让人显得麻木无趣,也缺失了一点蓬勃的生命力。
如果我们所面对的人是其中一种模式,如何适应他们呢?
被动模式的对方,理解他们内心的恐惧。抚慰他们内心的慌张和无措,多倾听,让情绪从恐惧中出来,然后再探讨怎么做。
进攻模式的对方,往往有冲动,并伴随愤怒的情绪。和他们沟通时,先“跟”后“带”,就是先肯定并接受他们的想法,再给出建议。
分离模式的对方,可以进行理性探讨,这一点,老师讲得不多,我感觉还可以激发出一点情绪来。所有的事情,理性或许可以四平八稳地完成,但如果要一点好看的火花或者耀眼的完美,没有情绪是不可能的。
课堂最后,评估自己面对压力的模式。
很多时候,面对压力,我还是愿意面对。而面对所引发的情绪,解决之道是具体化。比如这件事情的具体困难,一是什么,自己可以做到什么,有哪些资源;二是什么,自己可以做到什么,有哪些资源……如此梳理之后,会发现情绪会慢慢稳定下来。
老师最后有提问,如何拓宽人生的维度?
一个简单的方式,朝相反的方向试试看。是的,在稳住自己之后,可以试试。
网友评论