美文网首页
单田芳的俗语与罗素与疫苗(原创)

单田芳的俗语与罗素与疫苗(原创)

作者: 熟读毛选和孙子兵法 | 来源:发表于2018-09-14 18:39 被阅读0次

    所谓“饮井水出必听单田芳”。单田芳脍炙人口的俗语太多,我最喜欢的有三条:1.“钱压奴婢手,艺压当行(Hang)人”—钱财和技术是硬道理、是最直接的竞争力(我自己说的时候还爱加一句:艳压fbb);2.“话是拦路虎,衣服是瘆人毛”—人敬衣装是第一步,沟通话术才是进阶利器。3.“是官就有私,是私就有弊”—只要是公家的事就有私人,有私人就有私人利益,就有徇私舞弊

    最后一句话,看似自相矛盾:所谓三公-“公正、公平、公开”,和私人利益以及徇私舞弊有什么必然性吗?

    逻辑上好像讲不通,但如果对照身边的事,比如你的小孩想上个学(教育),你的社保个税公积金缴纳(就业),你想要在著名医院挂个号(医疗),都会看到这句话(“是官就有私,是私就有弊”)的影子。

    哲学家罗素认为,“由谬误可以推导出任何可能性”(Everything is implied by a fallacy),也就是说如果出发点(源头)不正确、缺乏合法性,一切不可思议的荒唐事都有可能发生。罗素还举了一个荒谬的命题为例,并证明如下:

    【命题】“如果1+1=3,则罗素是教皇”

    【证明】

    根据自然数定义,3=1+2;

    已知1+1=3,所以1+1=3=2+1;

    所以1+1=2+1,所以2=1;

    考虑集合{罗素,教皇},该集合元素个数为2;

    刚才已证明2=1,所以也可以说集合元素个数为1;

    因此罗素=教皇;证明完毕。

    如果把上面集合里的{罗素,教皇}改为“{真疫苗,假疫苗}”,也可以导出真疫苗=假疫苗。也就是上面说的:如果出发点(源头)除了问题,一切问题皆有可能。

    换句话说,如果源头-疫苗的监管机制不成立,假疫苗就无法杜绝:比如监管的人不受监管,监督机制中就会徇私;徇私的体制之下,企业资质可能出问题,疫苗产品质量可能出问题,疫苗储运条件可能出问题,招投标也可能出问题。。。总之问题层出不穷。

    疫苗问题的源头是监管机制问题,监管机制问题的源头是对监管机构缺乏监管,或者说监管机构的领导和团队不受监管。监管机构缺乏监管的源头是。。。

    “是官就有私,是私就有弊”。监管机构缺乏监管的源头是什么,我是真的不懂,懂也不会说。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:单田芳的俗语与罗素与疫苗(原创)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jmcagftx.html