2015/4/2，星期四晚，我参加了北京AACTP第4次会议，做了我的第一个演讲：破冰演讲。我的题目叫《朱霭的123》，是用三个标签来全面地介绍自己，具体来说就是：一个名字、两个立足点和三个发展方向。
稿子写了1400多字，是按CC手册要求来写的，当时我们还没拿到CC手册，要求是由主席徐斯达发邮箱告诉我们，我打印出来，让点评人签的字。
第一次登台，还是挺紧张的，表现自己不是很满意。
次日，我在朋友圈发了条消息，全文如下，一字未改：
破冰演讲：昨晚我在AACTP土马俱乐部做了第一场演讲，主题是介绍我自己，表现不错，但是理性有余，感性不足。逻辑性很强，但感染力不够。在我之前的两位也很出色，让我学到很多。留给我的思考是：如何兼顾理性与感性？如何站在听众的角度看问题？如何既保证演讲从专业角度来说各项指标都OK，还要能感动听众、牵动人心？
感慨是：年轻就是好，学习就是好，进步就是好。
当晚，有三个备稿演讲，分别是：徐阳的《为内向者代言》、任静《多一种可能》、我的《朱霭的123》。我们应该都是CC1。徐阳的点评人是西安峰会英文演讲冠军、现在的创业俱乐部VPE龙颖。我的点评人是来自广州的李兆霖。参会的还有雯清姐和带着女儿来的郭丹琳姐姐。因为历史资料很少，我只能说自己记得的。
我当时对任静的演讲印象深刻，其后给她写的评价是：优点：1、感情饱满；2、语言丰富（设问，反问，排比等）。3、有故事，有经历，给人亲切感。4、结尾有呼吁，有煽动性、感召力。——此话，2017年11月21日与她提及时，她说：“你给我的评价够高的呀！我现在都很难得到这么高的评价。”
我那时候根本不懂头马的点评是什么，应该怎么做？我完全是从一个普通人、一个大众视角来说的。
网友评论