随笔｜你坚持的一定就是对的吗？

随笔｜你坚持的一定就是对的吗？

收听万维钢老师《道德是直觉的，还是理性计算的？》日课，我不打算复述提炼他的内容，在我读来已经很是精炼，在此想和大家分享里面引用的几个颇有意思的道德测试题。开篇就引用了《奇葩说》的辩论议题：博物馆着火了，你必须在“抢救一幅名画”和“救一只猫”之间做出取舍，请问你救哪个？这个问题和“如果你碰到一只猫有危险，你会不会救它”完全是两码事，这属于能让好人吵起来的问题。你要说“我们要做有道德的人，要帮助他人，要让世界更美好”，任何人都不会反对；可是遇到这种两难问题，人们就会有巨大的分歧。

再考虑一道经典题：一辆电车正在沿着轨道行驶，它前方的轨道上有五个人，如果不加干预，这五个人就会被电车撞死。现在你手里有个操纵杆，如果你拉动操纵杆，就能把电车导向另外一条轨道，可是另外一条轨道上有一个人，电车会把他撞死。请问你会拉这个操纵杆，去以牺牲一个人的代价，救那五个人吗？或许很多人会选择拉操纵杆，因为5：1很好计算，我们希望多挽救几个生命。可是如果把那个人换成你的亲人，你会牺牲他去救素不相识的五个人吗？很有可能就会选择不拉操纵杆。而且你往往会为此找到一番充满理性精神的理由，比如说“那五个人为什么把自己置于危险之中？没有人应该为别人的错误而死！”但是殊不知，换个情境你就不这么想了。

这些问题永远没有简单的对错是非之分，哪怕只是自己，此时与彼时或许都有截然不同的回答，所以永远不要以为自己所坚持的一定就是对的，这可能只是代表你那个当下的一种感受而已。这些问题能够让我们更加直观的感受人与人的不同，价值观的差异，所处立场的变化。那么，当我们再听到不同观点时，请不要只有辩驳，只有不屑，还要静心换位思索，或者能得到更多意想不到的收获。