美文网首页
比武新证

比武新证

作者: 走读生破笔记 | 来源:发表于2021-07-23 18:25 被阅读0次

    本来是闲翻手机,看到一则《红楼梦》版本的小文,就顺便把自己手头的几种《红楼梦》对照着看了一看,几个小时过去,不觉无聊反倒有趣,好在是消磨时光不作功利。

    午憩醒来,念念不去,竟使我想起几十年前一部武打电视剧的情节:某地习武者多,比武也成为风气。城东西各有一姓,都是习武的大家族,并创立各自武术拳宗,每年约定设场比试,花拳秀腿,你来我往,轮番上阵,输赢各有,仅此了了,也搏得不少喝彩。友谊第一,比赛第二,也就罢了。凡事不可认真,认真就会出乱子。起初甲方拳家认为自己的拳术高超,誓夺武冠,不免怕输,就备有几番坏招暗器,被对方识破,从此比武就演义成了善与恶的对决,两家人隔阂渐增。比武之事照例进行,却遇一清瘦老者,出来搅局,其仙风道骨,笑言:就你们这样儿还比武,老僧都看不下眼了?!三拳两脚,把各方拿下,行将退去。不料一少年公子拦住去路,打将上来。双方众人都看得清楚,正是那乙家少公子,自小体弱多病,从不习武,怎料如此神勇,拳路眼生,但很实用,几番对阵,老者败阵咯血而去,留话后生可畏。至此少年人生路展开画卷,如此怎般不表。

    话说这《红楼梦》,经过数十年来出版业兴盛、文化繁荣,想必也家喻户晓。但也屡有新证,而且证词凿凿,读来有趣,就如同这比武一般。现世间文人堆里靠《红》吃饭的大有人在。有几位大佬想必都知道的:比如,胡适、周汝昌、冯其庸,虽都是已故之人,但其言论还是句句千钧。或有一匹黑马,质疑论者突然说:胡适“大胆假设,小心求证”没错,但自己从来不“小心求证”,脂本红楼是专为胡适量身打造,从根本上说脂本就是后来人的仿古假冒,胡先生向来一言九鼎,或有新文化旗手之称,如果这是事实,研究《红》的蓝本就出了问题。周学推崇的脂本某些根基也不能成立。冯学豪印的所谓庚辰本或评批也会打折。如果各家学说是平等起座还好,百花齐放,百家争鸣是也,如加以权威,演变为个人恩怨,就会有些问题。好在《红》是一本包含中国文化百科全书式的书,不管你如何研究都与其有关,从那些道理上讲都能有几分沾边,看任何一个版本都会有所收益,但我还是想读一本真正意义上的靠得住的《红楼梦》。

    伟大的《红楼梦》不一定让所有研究者也冠名以伟大,创作者的伟大不容取代。所有鉴赏者和研究者只有在《红楼梦》的书碑面前以谦卑之心、以平凡平等的文化人之心,去瞻仰学习探索,才有意思便有趣味。我也有几部各种版本的《红楼梦》,罗列于下;

    1.《红楼梦》脂汇本,岳麓书社;

    2.《红楼梦》人社版;冯其庸校订;

    3.《红楼梦》作家出版社,裴效维校订;

    4.《瓜饭楼重校评批红楼梦》青岛出出版社,冯其庸;

    5.《白先勇细说红楼梦》广西师范大学出版社;

    6.《石头记》译林出版社,周汝昌校订;

    7.《全本红楼梦》现代教育出版社,上海亚东图书馆本;

    8.《红楼梦》漓江出版社,王蒙点评,程甲本;

    最后引用一段王蒙点评版本说明中的几句话:程甲本已经与曹雪芹原作有了一定的距离,但作为最早的印本,比起以后改动更多的程乙本来说,程甲本前八十回应是更接近曹氏原作的。此外,近几十年出版的《红楼梦》大多是程乙系统的校本,“文革”以后则大多采用庚辰本为底本,这次采用程甲本,也是为了使读者多认识一个以往比较少见的《红楼梦》版本。

    恰恰在我所列的书单中,最接近曹氏的是漓江社出版的,购之偶然,想到此,买得值。那些年我有一习惯,每到一地总会到新华书店消磨时间,对那些难遇有趣的书一定不吝购买,记得97年幸有机会到桂林出差,买此书后小心仔细打包,行囊满满,感觉非常沉重,现在看来小小三本书,瞬间即可搞定,但那时不行,一时想起肩上还有那个份量在,印象深刻。再往回想,这么多年来,为什么就没有人去更多地考证和出版更为接近真实的那个版本呢!一切事情理当均有原因,但不一定都能说得清。不过事在人为,江湖滔滔,那部《瓜饭楼》最豪华也最贵。2021.07.23

    相关文章

      网友评论

          本文标题:比武新证

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jsspmltx.html