今天在微博上看到一个帖子，大概讲的是两个不富裕的家庭结合在一起，省吃俭用，买不起房，连稍微高的消费都不敢。两个人都很相爱，情感很好。两人工资都不多，就各自管理各自的工资卡，该用的时候用就是。
但是当他们在北京待不下去准备回家买房的时候，女的拿出近几年存下的十多万，喊男的也把存下的十万元拿出来一起回家买房。
结果，男的一分钱都没有。干什么去了呢，原来这么多年，男的背着她资助一对姐弟从高中读到了大学。
可是，自己家非常贫困啊，老母亲在老家一年肉都很少吃。女的更是苛刻般的节约。
最后，两人闹得不可开交，离婚了。详情大家可以去搜，我表表述的可能还不准确。
十分可悲的一个故事。
这男的十分渣，笨，二。我有几点感受。
1
《孟子》言：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”这里除了讲人需要对其他人尊重和爱护，还有几个道理，那就是“老吾老”“幼吾幼”是“及人之老”“及人之幼”的前提，不能没有先后；《孟子》还说：“穷则独善其身，达则兼济天下。”帮助他他人不能不讲自身条件。
自己的老父母不爱，自己的妻子不爱，他们都快吃不起饭了，去做所谓的“好事”，都是非常扯淡的。
穷的叮当响，还想当救世主。遇到有病。
故事中的男的最后真的是有病，离婚后还请求前妻继续资助那俩大学生，说自己实在没钱了。
这病没治啊。
2
这个男的对公益的理解是扭曲的，甚至错误的。公益必须是付出自己多余的“能力”，这种“能力”包括物质的也包括精神的，当自己还不够强大或者没有富余（物质和精神）的时候，应该先去充盈自己，这是对自己和家人的负责，也是对他人的负责。
我家庭也不好，可我也做公益。
公益很高大上吗？未必。我力量小的时候，就做小的；等我力量大了，再做大的。
这样的逻辑，很清晰。
我没钱，我可以出力。我没项目，跟上公益组织就行。
我做的开心，大家也开心，也帮助到需要帮助的人。
这男的把整个家庭都搞砸了，真的是侮辱了“公益”这个词。
3
夫妻之间的财产问题，也许不必交由一个人来打理，但必须是透明的，大额和长期性的支出，都应该是双方商议后的决策，独断专行，再好的初心也会变成影响家庭结果稳定的稻草。
背着对方拿着夫妻共同财产去干事情，是非常不道德的。也许还违法。
他只是迷失在自己的“好人”气质中，早忘了夫妻之道，早忘了为子之道。
你要当圣母你自己去当啊，不要搭上爱你的人的生活。
看完那个故事，我很心痛。希望那个姑娘以后可以过得幸福。
网友评论