图书馆借的书，其实以前就听过，也知道有拍成影视，也知道有第二和第三集，不过一直没有想要看的欲望，总觉得自己对这一类的小说没有兴趣。这次刚好上个月去了一个新的图书馆，好奇到处逛逛，刚好在图书馆的书架上看到，也刚好拿起来翻了一下，就决定借第一本来看看，确定一下自己喜不喜欢。
我一直什么类型的书都看，喜欢的就多看，不喜欢的就少看，很少有类型是我完全不看的。
《纸牌屋》是一个英国政治背景的小说，确切来说，我觉得可以分类为悬疑类小说，故事里的阴谋悬疑很厉害，对于英国政治背景不是很熟悉的我来说，都要怀疑情节到底是真实还是虚构了。
故事从一个小阴谋开始，一步步推动，一个记者堵上自己的前途不断挖掘真相，却总是差那么一点，而最后才发现自己被什么蒙蔽了，发现真相的时候也是付出代价的时候。
刚开始看这本书的时候，我有点看不下去，因为外国人的名字对我来说有点障碍，我老是搞不清楚谁是谁，错综复杂的人物差点需要人物关系图，不过还好慢慢看到后面，好像已经可以对得上了，也可以融入剧情中。书中对人物的描写很到位，外貌及个性都栩栩如生，好像你能看到这样一个人物在眼前，甚至你可以猜测这个人遇到事情的反应。
这本书提到的媒体和政治表面，感觉上是很常见的一些现象，偶尔看到国际消息，英国的首相和议会选举及运作，似乎和书里说得一样，就是不知道背后是不是也有这么多阴谋操弄。
这应该也算是一部写时代的小说，反映着这个时代的英国政治及社会，也许一个世纪以后的读者，可以透过阅读这本小说，了解英国的议会政治。我觉得应该大部分表面上的各种现象应该都很真实，甚至小说中提到的报社也都真实存在，而剧情内容又给了我们无限想像，在镁光灯背后，是不是真的有那样不堪的阴谋？也许这就是这本书那么畅销，还改编电视剧也那么受欢迎的原因。
看完这本书，我只有一个感想。
我的感想是政治和媒体其实都是少数人的操弄，我觉得这个好像各国都是这样，四海皆准。大部分的民众都是被操弄的对象，而且有不少案例可以看出，大多数民众似乎都很容易被操弄，而且容易成为有心人的工具而不自知。
我想起很多网路上的消息会带风向，有些网站会因为特定的目的发布特定的言论，影响大多数民众的观感或行为，这跟书里提到的报社老板利用报纸头版诱导民众评论，进而影响政治各种决策，似乎是很类似的现象。
也许，这就是人性，容易被操控，也总是会有人想操控大家。另一方面，也许我们要适当提醒自己，不要太相信媒体，也不要太相信网路评论，不要太相信带风向的煽动。
网友评论