文科生思维并不是指文科生的思维，甚至和是否接受过文科知识教育没有一毛钱关系。试问本人作为一个文科生怎么会无端黑全体文科生？
其实，本人口中的文科生思维泛指人类进化过程中残留的一切原始思维方式
——也就是一切搭载着人类感情和本能的思维方式。它身上的每一寸肌肤都闪现着人类的人性光辉。
无可否认，闪现人性光辉的文科生思维有其用武之地。
要知道，没有文科生思维的人不懂得照顾他人感受，因此他们协作能力十分差——要知道，当代社会中协作能力差的人发展潜力是十分有限的。
不过，马克思爷爷告诉我们说事物都有优点和缺点。是的，文科生思维也有其缺陷，而且还是有两个缺陷：偏信直觉和不懂权衡博弈。
偏信直觉是人类天性，因为人脑本来就有两套作决定的方式，我们分别命名它们为系统1和系统2。
系统1能无意识地快速思考问题，仅依赖情感、经验和记忆（即直觉）就能作出判断，所以干事利索和经费要求低（耗能低）——这令人脑十分赏识它。
不过，系统1却因此常面临尴尬场面：它们必须在明知自己不能应付问题的况下也要硬着头皮上场。这就令系统1常感叹：“宝宝心里苦”。值得庆幸的是，它有了替身演员——系统2——来打辅助。
系统2是比系统1更年轻有为的小伙，它几乎能调动人类的所有理性认知来解决问题。实力强劲的同时，为人谨慎，处事细致。不过，它也有两个缺点：动作慢和经费要求高——他在工作时要像新手一样慢慢摸索，并老是抱怨经费不够多，即使它已经获批了大部分部门经费。
这两个缺点就几乎葬送了它的前途，因为人脑看不起这个爱挥霍的慢家伙。平时，人脑就爱使唤系统1去处理大部分问题。只有等到系统1累得趴下时，人脑才愿意去后场的冷板凳上叫系统2来帮忙顶替一下——这就导致了人脑爱按直觉行事，不爱动用理性分析的后果。
文科生思维上脑时——系统1开启，系统2关闭。此时，人只要听到诱人的条件或好听的口号，就很容易被直觉误导，变成没有理智的动物。看生活中陷入传销的男人和被拐骗到大山里的女人，还有听完一句“爱国主义”就上车砸日产车的爱国贼，就可知文科生上脑的坏处。
最近一档情感电台的主持人建议男听众选择晚上去表白，因为这样成功几率更高。
其实其中原理也可以用本文观点解释：
经过白天的精力消耗后，女性在夜间容易感到精神疲劳。此时，女性的大脑会更依赖系统1来处理事务以节省精力，而不会继续“不忘初心”地开着系统2来理性分析每一件事——这就导致女性在夜间更加容易被表白者套路。
一束花、一首歌和几句甜言蜜语的环境就能套路大众女神，其原因就是文科生思维在推波助澜。
除偏信直觉外，文科生思维还有另一弊端——不懂权衡博弈。
当然，这个现象其实不是人类本身愚蠢的结果，而是由人类进化的环境自然生成的。
原始时代，人类资源匮乏，所以每个人的每天的最大目标之一就是节省能量。同时，系统1经过自然选择的雕琢，也演化成了名优产品。可以说，在当时用直觉行事通常是节能高效的好事。
不过这种得来容易的好事好景不长，到了现代社会却经常成了个人进步的阻力。
随着时代的发展，社会福利保障制度越来越好，本来会被自然选择淘汰的落伍人得以继续生存，这就导致了总体上人类的系统1升级缓慢。不过在这个趋势中，却有人学会了权衡博弈，使用自己的系统2优化自身的生存环境，为自己获取了大量资源；不懂得权衡博弈的人，就变得在社会中不占优势，甚至会遭遇生存危机和生殖危机——饿死街头的流浪汉和终身光棍的老男孩就是例证。
近年网络兴起的一个热词——“直男癌”，它就是文科生思维的亲生孩子，因为它的患者就有不懂权衡博弈的特点。
女孩子说：“随便买件东西给我做生日礼物就行了，你买什么东西我都会喜欢的。”“直男癌”患者此时不懂琢磨女孩子表面话和真心话的区别，会按直觉买一些奇葩礼物——一个无比丑陋的大玩偶、一大把难以处置的氢气球和一件件美感缺失的情侣衫，甚至一套女性内衣……
女孩子说“好冷，我出门时应该多穿件衣服”来暗示他们贡献衣服，他们却不会分析自身需求与女孩的需求孰轻孰重来进行博弈，只会脱口而出地说：“幸亏我多穿了一件衣服，现在很暖和。”
试问此般不懂琢磨女孩心思和爱情博弈的雄性动物怎么可能不绝种？
文科生思维虽有缺陷，但它不应该被过分吐槽——毕竟它镶嵌在每个人的基因中，与生俱来、终身伴随。我们应该做的，是寻找方法修补文科生思维缺陷（以防被人套路）与学会适当运用对手的文科生思维缺陷（以便实施套路）。
你若想希望深入了解如何防止被人套路和实施套路，本人建议你了解本文的指导思想——行为经济学。
网友评论