万人喝尿

青岛啤酒的舆情今天核弹级别爆炸，因为媒体曝光出来山东青啤三厂，有工人爬进原料仓中小便。青岛啤酒事发后称已经封存该批原料，并向警方报案。

我看过原视频，工人从翻仓到小解，整套动作娴熟轻巧，这让人很自然的联想到一个可怕的事实：这人是惯犯，他绝对不止只尿了这一次

炸裂啊，看的人头皮发麻。

万幸我不咋喝啤酒，那些常年喜欢喝青啤的简直无法直视。虽然从谷物原料到成品啤酒还有多道加工程序，但这个心理上的强烈不适怕是免不了的。恶心过后大概就是恼怒和愤恨，食品卫生安全是所有快消品的红线，此事过后青岛啤酒在公众心目中的品牌形象将会遭遇重创。

目前国内啤酒市场的格局是三足鼎立，百威24%排第一，华润20%第二，18%青岛啤酒第三，再往后的其他品牌占比都在10%以下，这次事件如果没有一个妥当的处置，必然会冲击青岛啤酒的惯有市场。

那怎么才算是妥当的处置呢？把撒尿的工人抓起来判刑，把涉事生产线的领导撤职，甚至私底下再严厉处罚泄漏视频的相关人等，但这些有多少用呢？对于间接喝过尿的消费者而言无法弥补造成的心理伤害，也无法挽救对青啤的消费信心，起码短期内是这样。

我倒是想到另一种可能，就是那个撒尿的人招供是受境外机构雇佣唆使，特意来陷害中国本土品牌，目的是抢占市场或者恶意收购。如此青啤就从责任方转变为受害者，和本土消费者同仇敌忾也就翻篇了。反正境外恶意势力这些年虚头巴脑的背了几十次锅，多背一次想来也是无所谓的。

从小就浮夸，从小就虚荣

最近大崽开始上小学一年级，每天晚上回来，老父亲都会好奇的问东问西，了解一下儿子是否能适应全新的校园生活。

问了一会我突然想起个事，就问老婆现在不是都流行建家长群吗，为什么我没在群里？

老婆一脸鄙夷的眼神，说怕我进群后给她丢人。

然后她就开始数落我的黑历史。当时孩子上公立幼儿园的时候，班主任说家长们改一下群备注（xxx爸爸、xxx妈妈），结果我把整个微信群的名字改成了xxx爸爸，班主任看到后默默的改了回来，老婆说当时臊的头皮发麻。

还有就是我老是吐槽家长群太呆板，每次都是老师发一点内容，下面一堆家长点赞夸夸夸，略无聊。我觉得群氛围应该活跃一点，于是有一次老师发的班级活动照片，我敏锐的发现儿子有一张照片的震惊表情很好笑，大概类似于右边的哈士奇。

[图片上传失败...(image-d1523f-1698202467349)]

于是我就把那张照片放大四五倍，然后单独截了我儿子的表情发到群里，我其实只是想逗一下。结果班主任看了以后连续发了好几张其他角度的活动照片，解释孩子们当时是很和谐欢乐的，这么认真严肃的回应，倒让我觉得颇为尴尬。

老婆当时一顿数落，说我是个搅屎棍，别给孩子招黑，从此就要求我保持距离，避免接触，包括这次小学班级的家长群也没邀请我。

嗨，我觉得家长和老师的接触可以稍微轻松些，我记得我小时候家长和老师还是挺能说的上话的，不像现在这么敏感，老师也怕出错，家长也怕出错，我不理解都在怕什么。

……

顺着话头，我回忆起了自己读小学一年级的往事。相隔30多年，绝大多数记忆都已经模糊不清了，但有两件事我到现在依然记忆深刻。

第一件事就是学校组织秋游，要去临海郊区一个叫做水磨坑的地方，四五公里，小朋友们腿不动这么长的距离，于是学校就让孩子们向父母求助，看看能不能联系到汽车接送。大家理解一下那是1990年，汽车在小城市是很稀罕的物件。当时总需求是3辆车，我回家说明情况后，父亲答应能联系到1辆。

结果出发那天我们在学校门口排队，看到父亲约的车缓缓开过来，我特别自豪的对同学们嚷嚷：“那是我爸爸约的车！”老师和同学都投来钦佩和羡慕的目光，那一瞬间就是我童年的高光时刻，一直到现在都历历在目。

所以我一直琢磨着也找个机会，帮我儿子在同学们面前露露脸，成为他童年回忆里的闪光点。

第二件事就是学校组织捐款，啥名目我忘记了，反正我记得我把自己存的10元零花钱全拿了出来，还找父母各要了5元，凑成20元捐上去。第二天直接在年级里引起了小小的轰动，班主任大力表扬，因为我一个人捐的数就快接近全班总额的一半。其他班的老师也在议论夸我大方又有爱心。

当时班主任有一个“奖励货币”，表扬一次奖1朵小红花，5个小红花换1个银花，我因为捐了这20元，直接奖励银花一朵。

哎，你们看我能记住的这两件事，全是和好面子、出风头有关的琐事，可见我从小就是个浮夸且虚荣的小孩。

……

就聊这些吧。哦对了，刚才我想起来9月10日快到了，问老婆是不是要给老师准备个礼物，我们读书那会都会送的。

老婆一脸严肃的拒绝了，说现在有明文规定，禁止收受家长礼物，查到的话就要滚蛋。

一边的大崽听到了，兴奋的问：妈妈那我能滚回幼儿园吗？

我：滚蛋吧你

阿里性侵案，太曲折了

济南这边出案情通报了，我贴一下蓝底通报，坦率讲写的稍微有些绕，你如果看的时候觉得时间线比较乱的话，可以拉到下面看我摘要的版本。
以下是我整理的简洁版：
7月26日，王上司和一同事来济南出差。
7月27日，女受害人也来了济南，双方不住同一酒店。警方经过调查，该出差并不是被迫的。
当晚，女受害人订好了酒席庆祝，6男2女参加。其中1位女士没喝酒，另外7人都喝了，女受害人自己喝了7两白酒，席间无人强迫饮酒。
喝到21:30，女受害人喝高了，华联这边的张客户陪她去外面呕吐，回来的路上进行了猥亵，猥亵通常指亲、抱、摸。大概20分钟左右后回来。

22:00，散会。王上司和华联一女员工送女受害人回酒店。

22:53，女受害人神智不清，王上司在前台拿出她的身份证和房卡给服务员，问到了房间号后送人上楼。华联女员工先出来，王上司隔了15秒出来。

23:04，王上司下楼要打车回自己住的酒店，另一位女同事打来电话，说女受害人给女同事打电话，但话都说不清楚，女同事担心出事，要王上司上楼看看。

23:08，王上司取消打车订单。

23:16，王上司拿了自己和女受害人的身份证到前台，要求再办一张房卡，前台给房间里醉酒的女受害人打电话，征得对方同意后办卡。

23:23，王上司再次进入房间，对女受害人进行猥亵。

23:33，王上司网购避孕套。

23:43，王上司离开房间。

0点，快递员把避孕套送到酒店前台。同一时间，王上司在门口打车准备回去。结果接到杭州阿里同事电话，说女受害人喝醉了说胡话，要他上楼看看。

0:13，王上司第三次进房，和同事说女受害人已经睡着了。

0:21，王上司离开房间。

0:24，王上司发现雨伞忘在房间里了，第四次回去拿，2分钟后拿到伞离开。

7:14，女受害人醒来，与华联的张客户联系，和对方说了自己的酒店和房间号。张客户出门前带了一个家里的避孕套。

7:59，张客户敲门，女受害人开门让其进入。进门后张客户对女受害人实施猥亵。

9:35，张客户离开房间，带走女受害人的内裤，避孕套没开封，丢在房间里。

10:00，王上司返回前台，把昨晚外卖叫的避孕套拿走了。

12:34，女受害人向丈夫哭诉自己被侵犯了，商量之后打了报警电话。12:34是警方接警时间。

15:15，王上司被传唤调查。

警方调查后确认没有强奸事实发生，目前王上司和张客户都已经涉嫌猥亵罪被采取刑事措施。

……

警方通报和之前女受害人的描述，有五处细节偏差。

1、女方强调该出差是被公司逼迫，与调查事实不符。

2、女方强调酒桌上被逼迫喝酒，与调查事实不符。

3、女方说醒来后看到有一盒被拆封过的避孕套，其实没拆封，与调查事实不符。

4、女方说自己被送回酒店房间，华联女员工出来几分钟后男上司才出来，警方通报里写了15秒。

5、女方说男上司偷偷补办房卡进入自己房间，其实是前台给她电话，她同意了。不过那个时候喝醉了，可能非清醒意识。

6、女方没提第二天早上张客户的事。

……

昨天网上流传说阿里性侵案要反转了，今天看通报并没有反转，但案情和女受害人的描述也差的挺多。相对而言，警方的通报至少解释了之前的一些疑问，比如为什么没有立刻逮捕控制男上司，因为他没有强奸事实。

至于猥亵行为，如果没有监控证据的话，确认犯罪需要一些时间，所以暂时就释放了。

现在之所以官宣立案，我猜大概是王上司和张客户在局子里顶不住审讯压力，把自己做的事情都撂了。

整个通报整体看下来事实清楚，逻辑完整，唯有一处我不懂。就是为什么第二天早上7点女受害人要联系张客户来酒店？和对方说了自己的房号，还开了门，放对方进来后被强制猥亵。

这一段给我整迷糊了...

张客户一直猥亵到9点半才走，此时离女受害人给丈夫打电话哭诉自己被侵犯，只间隔了2个小时，按照常理就算酒没彻底退掉，意识也恢复的差不多了。女受害人连昨晚高度醉酒状态下被人猥亵的片段都隐隐约约记得，这一段第二天醒来被猥亵了1个半小时的经历，之前长篇的控诉贴里只字未提，为什么要隐瞒呢？

最尴尬的是，女受害人在控诉贴里，称房间里有拆过的避孕套（其实未拆封），被拿走的内裤，都怀疑是男上司干的，其实都是第二天早上张客户来的时候干的。这些她应该是知道的，为什么要指向男上司？

我发现要把这些矛盾给解释合理，需要脑补很多负能量的情节，但我只会心里想，公众号不会说出来。