涣.巽上.坎下
程传： 涣序卦：“兑者，说也，说而后散之，故受之以《涣》。”说则舒散也。人之气，忧则结聚，说则舒散，故说有散义，《涣》所以继《兑》也。为卦巽上坎下。风行于水上，水遇风则涣散，所以为涣也。
䷺涣：亨，王假有庙，利涉大川，利贞。
本义：涣，散也。为卦下坎上巽。风行水上，离披解散之象，故为《涣》。其变则本自渐卦九来居二而得中，六往居三，得九之位，而上同于四，故其占可“亨”。又以祖考之精神既散，故王者当至于庙以聚之，又以巽木坎水，舟楫之象，故“利涉大川”。其曰“利贞”，则占者之深戒也。
程传：涣，离散也。人之离散由乎中，人心离则散矣。治乎散，亦本于中，能收拾人心，则散可聚也。故卦之义皆主于中。“利贞”，合涣散之道，在乎正固也。
案：涣与萃对。“假庙者”，所以聚鬼神之既散也。涉川者，所以聚人力之不齐也。盖尽诚以感格，则幽明无有不应。秦越而共舟，则心力无有不同。此二者，涣而求聚之大端也。然不以正行之，则必有黩神犯难之事，故曰“利贞”。
初六，用拯马壮，吉。
本义：居卦之初，涣之始也。始涣而拯之，为力既易，又有壮马，其吉可知。初六非有济涣之才，但能顺乎九二，故其象占如此。
程传：六居卦之初，涣之始也。始涣而拯之，又得马壮，所以吉也。六爻独初不云涣者，离散之势，辨之宜早。方始而拯之，则不至于涣也，为教深矣。马，人之所托也。托于壮马，故能拯涣。马，谓二也。二有刚中之才，初阴柔顺，两皆无应，无应则亲比相求，初之柔顺，而托于刚中之才以拯其涣。如得壮马以致远，必有济矣，故“吉”也。涣拯于始，为力则易，时之顺也。
集说：王氏宗传曰：居涣散之初，则时未至于涣也。当此之时，顺此之势而亟救之，则用拯之道得矣，故必马壮而后“言”。
胡氏炳文曰：五爻皆言“涣”，初独不言者，救之尚早，可不至于涣也。
九二，涣奔其机，悔亡。
程传：诸爻皆云“涣”，谓涣之时也。在涣离之时，而处险中，其有“悔”可知。若能奔就所安，则得”悔亡”也。机者，俯凭以为安者也。俯，就下也。奔，急往也。二与初虽非正应，而当涣离之时两皆无与。以阴阳亲比相求，则相赖者也。故二谓初为“机”，初谓二为“马”。二急就于初以为安，则能“亡”其“悔”矣。初虽坎体，而不在阴中也。或疑初之柔微何足赖，盖涣之时，合力为胜。先儒皆以五为机，非也。方涣离之时，二阳岂能同也。若能同，则成济涣之功当大，岂止“悔亡”而已。机谓俯就也。
集说：郭氏雍曰：九二之刚，自外来而得中，得去危就安之义，故有“奔其机”之象。唯得中就安，故《彖传》所以言不穷也。
《朱子语类》云：九二“涣奔其机”，以人事言之，是来就安处。
案：聚涣者，先固其本。以刚中居内，固本之象也。机者，所以凭而坐也，有所凭依而安居，然后可以动而不穷矣。
六三，涣其躬，无悔。
本义：阴柔而不中正，有私于己之象也。然居得阳位，志在济时，能散其私，以得“无悔”，故其占如此。大率此上四爻，皆因涣以济涣者也。
程传：三在涣时，独有应与，无涣散之悔也。然以阴柔之质，不中正之才，上居无位之地。岂能拯时之涣而及人也。止于其身，可以“无悔”而已。上加涣字，在涣之时，躬无涣之悔也。
集说：王氏申子曰：自此以上四爻，皆因涣以拯涣者，谓涣其所当涣，则不当涣者聚矣。
案：《易》中，六三应上九，少有吉义，唯当涣时，则有应于上者，忘身徇上之象也。《蹇》之二曰“王臣蹇蹇，匪躬之故”，亦以当蹇难之时，而与五相应，此爻之义同之。
六四，涣其群，元吉。涣其丘，匪夷所思。
本义：居阴得正，上承九五，当济涣之任者也。下无应与，为能散其朋党之象。占者如是，则大善而“吉”。又言能散其小群以成大群，使所散者聚而若丘，则非常人思虑之所及也。
程传：《涣》四五二爻义相须，故通言之，《彖》故曰“上同”也。四巽顺而正，居大臣之位。五刚中而正，居君位。君臣合力，刚柔相济，以拯天下之涣者也。方涣散之时，用刚则不能使之怀附，用柔则不足为之依归。四以巽顺之正道，辅刚中正之君，君臣同功，所以能济涣也。天下涣散而能使之群聚，可谓大善之“吉”也。“涣有丘”，“匪夷所思”，赞美之辞也。“丘”，聚之大也。方涣散而能致其大聚，其功甚大，其事甚难，其用至妙。“夷”，平常也。非平常之见所能思及也，非贤智孰能如是。
《朱子语类》云：老苏云，涣之六四曰“涣其群，元吉”，夫群者，圣人之所欲涣，以混一天下者也。此说虽程传有所不及。如程传之说，则是群其涣，非涣其群也。盖当人心涣散之时，各相朋党，不能混一。惟六四能涣小人之私群，成天下之公道，此所以“元吉”也。
陈氏琛曰：天下之所以涣者，多由人心叛上而各缔其私也。私党既散，则公道大行。而势合于一，如丘陵之高矣，所谓散小群以成大群也。然此必才识之高迈者乃能之，非常人思虑所及也。
案：孔安国书序云，“丘”，聚也。则丘字即训聚。“涣有丘，匪夷所思”，语气盖云，常人徒知散之为散，不知散之为聚也，散中有聚，岂常人思虑之所及乎。世有合群党以为自固之术者，然徒以私相结，以势相附耳，非真聚也。及其散也，相背相倾，乃甚于不聚者矣。惟无私者，公道足以服人。惟无邪者，正理可以动众。此所谓散中之聚，人臣体国者之所当知也。
九五，涣汗其大号，涣王居，无咎。
本义：阳刚中正，以居尊位。当涣之时，能散其号令，与其居积，则可以济涣而“无咎”矣。故其象占如此。九五巽体，有号令之象。汗，谓如汗之出而不反也。“涣王居”，如陆贽所谓散小储而成大储之意。
程传：五与四君臣合德，以刚中正巽顺之道治涣，得其道矣。惟在浃洽于人心，则顺从也。当使号令洽于民心，如人身之汗，浃于四体，则信服而从矣。如是则可以济天下之涣，居王位为称而“无咎”。“大号”，大政令也。谓新民之大命，救涣之大政。再云“涣”者，上谓涣之时，下谓处涣如是则“无咎”也。在四已言“元吉”，五惟言称其位也。《涣》之四五通言者，《涣》以离散为害，拯之使合也。非君臣同功合力，其能济乎，爻义相须，时之宜也。
集说：胡氏瑗曰：汗者，肤腠之所出。出则宣人之壅滞，愈人之疾。犹上有教令，释天下各难，使天下各得其所者。九五居至尊之位，为涣散之主。居得其正，履得其中，能出其号令，布其德泽，宣天下壅滞，发天下堙郁，使天下之人，皆信于上。咸有所归，所以居位而无悔咎。
《朱子语类》云：圣人就人身上说一汗字为象，不为无意。盖人君之号令当出乎人君之中心，由中而外，由近而远，虽至幽至远之处无不被而及之。亦犹人身之汗，出乎中而浃于四体也。
俞氏琰曰：散人之疾，而使之愈者，汗也。散天下之难而使之愈者，号令也。“王居”，谓王者所居之位。
何氏楷曰：王者以天下为一身，欲涣周身之汗，其必有大号以与天下更始而后可。
案：凡《易》中“号”字皆当作平声，为呼号之号。在常人则是哀痛迫切，写情输心也。在工者则是至诚恳恻，发号施令也。“涣王居”涣字，当一读，言其大号也。如涣汗然，足以通上下之壅塞，回周身之元气，则虽当涣之时，而以王者居之，必得“无咎”矣。
上九，涣其血去，逖出，无咎。
本义：上九以阳居涣极，能出乎涣，故其象占如此。血，谓伤害。逖，当作惕，与小畜六四同。言涣其血则去，涣其惕则出也。
程传 ：涣之诸爻，皆无系应，亦涣离之象。惟上应于三。三居险陷之极，上若下从于彼，则不能出于涣也。险有伤害畏惧之象，故云血惕。然九以阳刚处涣之外，有出涣之象。又居巽之极，为能巽顺乎事理，故云若能使其血去，其惕出，则“无咎”也。其者，所有也。涣之时，以能合为功，独九居涣之极，有系而临险，故以能出涣远害为善也。
集说：王氏弼曰：逖，远也。最远于害，不近侵克，散其忧伤，远出者也。散患于远害之地，谁将咎之哉！
朱氏震曰：逖，远也。去逖出，一本作“去惕出”。然象曰远害，当以“逖”矣。
王氏申子曰：以诸爻文法律之，“涣其血”，句也。涣其所伤而免于难。
俞氏琰曰：当依爻传作“涣其血”，上居涣终，去坎甚远，而无伤害，故其象为“涣其血”，其占曰“无咎”。
钱氏一本曰：去不复来，逖不复近，出不复入。其于坎血，远而又远，何咎之有。
案：萃以聚为义，故至卦终而犹赍咨涕洟以求萃者，天命之正，人心之安也。涣以离为义，故至卦终而遂远害，离去以避咎者，亦乐天之智，安土之仁也。古之君子，不洁身以乱伦，亦不濡首以蹈祸，各惟其时而已矣。
风行水上，涣。先王以享于帝立庙。
本义：皆所以合其散。
程传：风行水上，有涣散之象。先王观是象，救天下之涣散，至于享帝立庙也。收合人心，无如宗庙。祭祀之报，出于其心，故享帝立庙，人心之所归也。系人心合离散之道，无大于此。
集说：程子曰：萃涣皆“享于帝立庙”，因其精神之聚而形于此，为其涣散，故立此以收之。
吕氏大临曰：风行水上，波澜必作。振荡离散不宁之时，王者求以合其散，莫若反其本，享帝立庙，所以明天人之本也。
初六之吉，顺也。
程传：初之所以“吉”者，以其能顺从刚中之才也，始涣而用拯，能顺乎时也。
集说：郭氏雍曰：初六难之始也，方难之始而拯之，无不济矣，天下之事，辨之于早，则顺而易举，故《传》曰：“初六之吉，顺也。”涣奔其机，得愿也。
程传：涣散之时，以合为安。二居险中，急就于初，求安也，赖之如机而亡其悔，乃得所愿也。
集说：王氏宗传曰：当涣之时，以阳刚来居二，二安静之位也，故有奔其机之象。夫唯安静，而后能一天下之动。五奠王居于上，而二“奔其机”于下，各得所安，此所以能合天下之涣也。
涣其躬，志在外也。
程传：志应于上，在外也。与上相应，故其身得免于涣而无悔。“悔亡”者，本有而得亡。“无悔”者，本无也。
集说：黄氏淳耀曰：“外”，指天下言。唯躬之涣，听以能济天下之涣。唯志在天下之涣，所以有躬之涣也。
涣其群元吉，光大也。
集说：来氏知德曰：凡树私党者，皆心之暗昧狭小者也。唯无一豪之私，则光明正大，自能“涣其群”矣，故曰“，光大也”。王居无咎，正位也。
程传：王居，谓正位，人君之尊位也。能如五之为，则居尊位为称而“无咎”也。
集说：熊氏良辅曰：天下涣散之时，须人君发号施令，正位乎上。使人心知所归向而天下一矣，故曰“王居无咎”。而《象》曰“正位也”。此与“萃有位”之义同。《本义》以“涣王居”为“涣其居”积，然当涣散之时，必有为涣之主者，所当从《小象》“正位”之说。
涣其血，远害也。
程传：若如《象》文为“涣其血”，乃与“屯其膏”同也，义则不然：盖“血”字下脱“去”字。“血去惕出”，谓能远害则“无咎”也。
集说：项氏安世曰：上九爻辞，“血”与“出”韵叶，皆三字成句，不以“血”连“去”字也。《小畜》之“血去惕出”，与此不同，此血已散，不假更去，义“惕”与“逖”文义自殊，据《小象》言。“远害也”，则“逖”义甚明，不容作“惕”矣，卦中唯上九一爻，去险最远，故其辞如此。又曰：散其汗以去滞郁，散其血以远伤害。
陈氏友文曰：坎为血卦。“逖”，远也，《小象》“远害”，正是以“远”释“逖”字，上虽与三应，然超处涣上，故涣散其血，舍之远去。去坎险之害而得“无咎”也。
网友评论