《流浪地球》火了，人人叫好
男主屈楚萧也火了，人人喊打
到底是怎么回事呢？
简单来说，开端是他用小号怼了私生饭，紧接着被扒出一众平台的社交账号，然后，“歧视同性恋”“不尊重女性”“瞧不上爱豆”等一堆标签就贴上来了，再然后，人人喊打，恨不得除之后快。
目睹全程的我，有千言万语，想和大家探讨一二。
1人不可以犯错吗
毫无疑问，人是可以犯错的，也可以被原谅。但，公众人物不行。
歌手李健被称为男神时，回应“中国人喜欢造神，也喜欢毁神，我没有那么好”。确实，屈楚萧从宝藏男孩到全网黑嘲，也不过几天时间。
公众人物生活在镁光灯下，被放大优点很正常。当一点异于常人的存在，就足以让欣赏它的人，神化他的一切；同样，缺点也会被最大限度放大，当不足暴露时，当初如何神化，就能如何毁灭。
所谓人设，一方面是自己立的，一方面是抨击你的人立的。
什么时候大家可以明白，压根儿就没有神一样的存在，谁还不是一介俗人，只是术业有专攻。一个没有烟火气、没有缺点的人，是可怕的。一个过分完璧无瑕的人，多半是不存在的。
作为公众人物，要谨言慎行，因为你的一言一行，都在影响着他人。只是，拿别人私下里、几年前的话来抨击现在，难免有“欲加之罪何患无辞”之嫌。
虽说，言论表达内心、内心主导行为。但嘴上说了什么，和行为上真正实施过，是有本质区别的。《怦然心动》中有句台词，说“你不能因为一个人没做的事情，而去谴责他，假设也不行，这是不公平的”。
2以什么定义是非
古语道：严于律己，宽以待人。
然而现在，很多人不仅做不到，还背道而驰。伪女权们可以说男人大猪蹄子，男人们不能说女人泡椒凤爪，否则就是没有绅士风度，是性别歧视。既然要男女平权，是否应该一视同仁呢。
平权就代表没人有特权，做不到就别旗帜昭昭。
尽管对于恶意调侃女性的人，没什么好感，甚至是厌恶，但过去的言论真的能作为当下的判决证明吗？人，都是会变的。而一言不合开扒别人的隐私、买卖别人的身份信息，确是实实在在、现在的部分人做出的事。
说回以什么定义是非，我们攻击一个人时，习惯以三观不正为矛。却时常忘记了，我们在思考时，掺杂了多少主观情感。
不少人口中的三观正，通常是说，和自己三观一致。以前不喝酒时，我极度厌恶、鄙视嗜酒之徒，如今慢慢喝点了，也开始为自己开脱“小酌怡情”；以前不会说脏话，听到都觉得难为情，学着时不时问候一下对方亲戚了，反倒觉得这是真性情。如此种种。
（特别强调：饮酒不开车+注意用语文明）
在对别人口诛笔伐的时候，是否我们认定的对或是错，只是以自身认知和习惯、喜好来要求别人呢。
情人眼里出西施，反之亦然。心中先打了分，做什么都是错。不可以，也没必要。
3以什么对待对错
诚然，屈楚萧有错，错不该说“同性恋想到就恶心”“爱豆是骂人”，更错不该把心里话宣之于口。
有人批他，太狂了。就算不想当爱豆，也不能职业歧视。
看了几段他的采访，有深度的采访还能认真聊，没营养的访问，敷衍到连个表情也不给。大号天天播报天气、小号禁止粉丝评论，恨不得把粉丝赶跑的架势，真不像要走爱豆路子的人。他的《媚者无疆》，演技还是有的。
试问，哪个行业没有鄙视链呢。职业鄙视不对，但很多走爱豆、流量路线的人，自己都拒绝承认自己是爱豆，自以为耻的事情，他人说了，就罪该万死？
喜欢一个人而护犊子到丧失理智，很可悲。为了这种喜欢，去毁掉一个演员苗子，很可悲。
当职业鄙视并非出于认知隔阂，而是能力高低的时候，与其阻止别人说话，但不如多做实绩出来，少些玻璃心。
还有人说，他，最多就是活该吧。初出茅庐，能力撑不起野心的时候，还是先学会闭嘴做人更好。韬光养晦、虚怀若谷的人固然妙哉，但要求一个有些傲气、中二的人，隐藏自己，按照观众的喜好表演，这不是曲意逢迎吗。
社会本不复杂，复杂的人多了，就复杂了。
关于他早年发表言论，歧视同性恋。这点真的不对，没有人可以去任意指责别人的感情。但，即便我不同意你的观点，我也誓死捍卫你说话的权利，又有谁记得呢。
如果说，歧视同性恋是错，那么，攻击不接纳同性恋的人就一定是对吗。真正的包容，应该是，有人可以说是，有人可以说不。而不是一味的强迫所有人，违心叫好。
党同伐异不是真正的公正，这不是和谐，是舆论独裁。真正的勇士，可以直面惨淡的人生。所以不管是，有的人只在嘴上承认，有的人嘴上都不敢承认，你都可以大方的表达自己的观点，勇敢的践行要做的事。
没人能阻挡你想做的事，除了你自己。
网友评论