文/半壶水响
这篇文章的初衷不是让大家偏激的看问题，算是我的一家之言，所以我才说它是“一点思考”。
貌似是从上个月开始，网络上开始铺天盖地地宣传国家已经出台了控制演员片酬的处理意见，并且同时还有网友晒出了一张演员的天价片酬表。
很多网友十分激动，表示终于看到国家开始认真重视影视圈的演员片酬问题了，演艺圈看来即将迎来一场巨大的变革。
但是我仔细看了国家的这一份意见处理，更多的是表示即将出台法律限制演员片酬的简单态度，对于会有什么样的配套措施，以及后续问题如何解决，并没有详细解释。
换句话说，这份处理意见写得就像是一个愤青网友准备弹劾高片酬演员的草稿一样，从网友提出问题到政府做出回应，历经这么长时间，政府在意见处理稿的回应居然只是一句：好嘞。
有人说国家愿意迈出这一步说明国家已经在进行整顿了，演员片酬降下来就可以解决不少问题了。可事实真的是这样吗？
演员片酬高的本质原因在于观众
.
一直以来，我都发现这样一个很吊诡的现象：每当有一部质量很差的影视剧出现，或者某一部作品中的演员被指演艺很差的时候，网上就会有铺天盖地的呼喊与批评之声。基本上可以概括为： 抨击导演没脑子的，抨击演员不敬业的，抨击投资商脑残的，抨击广电偏心的等等，但是无论怎么样花式骂，几乎很少有人会骂观众脑残的。
可是明明大家都知道，垃圾剧甚嚣尘上，无非就是有观众捧场而已。
所以每当我看到有文章作者站出来指出观众垃圾的时候，我就会很佩服。
为什么？因为骂观众的成本太大。很多时候，你的文章是写给你的粉丝看的，比如你骂杨颖演技不好，说不定你的文章就得罪了自己的一大批喜欢杨颖的粉丝，立马粉丝的数量就哐哐掉下来了。
所以，尤其是靠粉丝支撑着的大量自媒体，是不敢指名道姓骂粉丝的。
那些垃圾影视剧的导演，编剧什么的，早就被你们骂得像一头死猪一样，不怕你浇上去的开水了。所以，无论你怎么骂，人家该怎么拍还怎么拍，一年下来，流水线一般生产影视剧。
于是就出现了十分奇特的一幕：导演一边生产烂剧，很多观众一边怒骂，而且两者往往井水不犯河水。
为什么会出现这样奇怪的现象？就是因为永远会有大量的垃圾观众会为这样的烂剧买单。
当然，我这样讲有一些偏激，因为很多时候只要影片做到不烂到令人发指，大概可以算是一部中规中矩的作品的时候，就可以达到及格线了。
限定演员片酬，多半是在隔靴搔痒
在搞清楚上面的问题以后，我们就可以回答为什么限定演员片酬并不能起到比较明显的作用这个问题了。
因为即使演员的薪酬被限制了，也并不会影响观众的观看。也就是说，影视公司赚到的钱是不变的。我们依然拿杨颖举例，如果她在电视剧《孤芳不自赏》中的片酬降到一千万，会不会影响观众的观看？不会，因为拍出来的效果还是那样。
如果影视公司赚的钱大部分不能转移到演员手里，那么多出来的钱去哪了呢？
当然会跑到导演和投资商的手里。
换句话说，限制演员片酬，无非是把钱从烂剧的演员手里转移到了烂剧的导演和投资商手里，这样的整改又能有什么意义？
再者，那些被降低了薪酬的演员肯定不愿意，为了重新获得原来那样的片酬，他们就会跟导演玩拉锯战，明面上不能跟导演讲自己想要提高片酬，他们可以暗地里来。
这就跟国家的遗产法一样，如果限制你给自己后代的遗产数额，那你就在自己死之前把钱财处置妥当，通过各种操作把钱散出去。比如你儿子过生日的时候，你送给他一千万，他结婚你再给一个亿。
同样的，导演和演员之间默契配合，新的阴阳合同就会诞生。
如果导演不答应，演员就以角色不适合或者档期排不开为由拒绝好了，导演总不能强制人家参演吧。
有人说，演员片酬降下来有利于剧组拿出更多的钱放到影视作品硬实力的提高上。比如提高道具，服饰，特效质量。
但是问题在于，那些宁愿用五毛特效糊弄观众，也要砸巨款请演员的导演，本来就不是冲着高质量的影视作品去的，而是冲着影视流量圈钱去的。
即使有钱来提高影视作品的硬性内容，他们也懒得去搞，因为流量化生产烂片足够给她们带来丰厚的收益了。
拍高质量的作品，投资商不干，因为拍摄周期长，资金回流太慢。导演自己也可能没这实力。就算导演去拍了，上映后亏了怎么办？很多好电影都是叫好不叫座的。就算赚了，能不能赶得上自己少拍这么多影视剧的亏空？就算冒着风险，最后不亏不赚，名声是起来了，但是会不会是“单曲神话”？
比如之前的影片《暴裂无声》，我个人觉得很棒，但是叫好不叫座。再比如这一阵子上映的《影》，我觉得能保证不亏本张艺谋就烧了高香了。
这还算好的，至少上映还算顺利，遇到像《大象席地而坐》这样的，岂不让人寒心？
就算我们把导演这边的所有的情况都考虑得十分理想，都万事俱备了，演员能同意吗？
花一年时间拍一部所谓的好电影，演员赚了一千万；可是如果去搞其他流量剧，演员可以赚到一个亿，你觉得哪个更划算？
国家的举措更像是一场骗我们消停一下的局
为什么会这么讲？
我觉得大家应该发现了，我们国家目前在影视圈的整顿几乎都是在小打小闹，而且都是在民众有了呼声之后才开始行动的。甚至于如果不是民众发声，国家相关部分很可能什么都不干。
为什么会这样呢？国家难道不想整治这个行业吗？
原因很简单，因为利益。
为什么国家一直在呼吁我们要少抽烟却从来都不关掉那些烟厂？因为烟厂的存在给国家的税收带来了巨大的利益。换句话说，国家在发现不取消烟厂的坏处要比民众呼吁关掉烟厂带来的社会维稳问题要低得多时，国家权衡过后，当然会选择继续留着烟厂，造福国家税收。
同样的，你知道影视剧的巨大收入给国家带来了多大的税收收益嘛？而且在影视剧的质量上动刀子本来就十分容易矫枉过正，又没有统一的判定标准，而且社会又没闹啥乱子，国家干嘛急着处理这个远远算不上烫手山芋的东西？
所以，国家在人民开始叽叽歪歪不高兴的时候，就适时地跳出来给大家吃一个定心丸，稍微缓解一下你们的焦躁。
但是这些所有的所谓的整顿规定，离问题的解决差着的远远超出十万八千里。
因此，国家其实在所谓的演艺圈问题的解决上多少存在着打打太极拳的心态，国家的初衷就不是从现在开始彻底整顿影视圈的乱像。至少，现在还没有如此强烈的想法。
但是，我个人并不反对国家这样的举动，因为垃圾影视剧再垃圾无聊，也无非就是说明观众的审美情趣比较低俗而已，又不会带来更大的严重后果。考虑到影视剧给国家带来的更大的收益以及整顿所需要的更多成本，暂时冷却一下或许的确是最好的选择。
影视界的这些让人不满意的地方其实我还是相对宽容的，因为我虽然不喜欢这些剧，但是它们也没对我的价值观发展产生负面影响。即使是那些喜欢看烂剧的人，我觉得这些人也不一定低俗，可能也只是想消遣一下时间而已。
对于那些执着于拍摄流量剧圈钱的导演，我忽然想到了《断头皇后》中的一段十分著名的话：“她那时还太年轻，不知道所有命运的馈赠，早已在暗中标好了价格”。
网友评论