这几天朋友圈疯转范冰冰“偷税漏税”以及注册的“皮包”公司被高价收购的事，吃瓜群众纷纷评论，果然城里人会玩，贫穷限制了想象力，自己怎么没有想到还有这种风骚的操作？其实，限制想象力的一直都不是贫穷，而是你的眼界。
一、明朝永乐年间眼镜传入中国，成为宫廷里的稀罕物，是解决“进士近视”的不二法宝，到清中期我国已经能够自主生产，但一直没有普及，是因为物稀价贵么？根据考证彼时苏广的眼镜店云集，一副眼镜不过一匹好马之价，多的是富豪消费的起。第一次见这物什自然觉得一副小巧的眼镜这么贵，江南人“城会玩”。没想到两片小玻璃就能还一片清晰的世界。这并不是因为贫穷被限制的想象力，而是因为没有见过、接触过被限制了想像力。
二、互联网的发展日新月益，我们现在看马云搞AR扫红包，对抗微信的电子红包，当时不是也是发出一声感叹，“马云好能玩，果然有钱人想象力不一样”。可是马云并不是因为有钱才“会玩”，开发AR是站在我们所看不到的商业层面的投资。马云白手起家创造了阿里巴巴网站，他丰富的想象力并不来源于口袋里仅剩的一点工资，而是他开阔的眼界，吸收国外优秀的经验所做出来决断。
三、说回范冰冰，她注册的公司被溢价收购，不过是资本市场的运作而已。甚至赵薇收购万家文化事件，如果不是因为融资失败，她将用6000万撬动30亿资产。这些资本运作的手段是因为有壁垒限制从而不被穷人所了解吗？不是的，这是眼界和学识的问题，你看私募一哥徐翔，一个极为普通的家庭出身，却在20年后以极高的私募收益率被全国人民所熟知。限制你所有风骚操作的，从来都不是钱，而是你的眼界和认知。
四、贫穷限制了想象力这个词，最早应该是tiffany出了个土豪回形针，一枚卖1500块，让人一下子惊掉了下巴。tiffany真的卖这么贵么？且不论他卖多少、贵不贵，单是这场营销策划，就让tiffany打开了国内对奢侈品市场的认知。三四线城市的人们也在这场营销中知道，奢侈品不只有LV、阿玛尼，还有一个tiffany。你看的是热闹，转发的是新闻 ，人家却免费完成了一次营销。个中差距，并不是富与贫所决定的。
五、不说大佬们，一般人都想要为孩子创造一个好的学习环境，而孜孜不倦的买学区房，以求上一个名校，这样孩子才有出息。我们以前住的小县城，不少家长宁愿多交择校费也要送孩子来，给出的理由是，好学校可以认识更有才华的同学和老师，为以后积累人脉。有同学出国、有同学经商，总有机会联系，开拓自己的眼界，发现更多的未来。如果周围都是潜心工作默默无闻的朋友，多半生活也很相似。
别在天真的以为明星们、富人们风骚的走位都是有钱，只要自己有钱也能玩的很高端。没有自身的高素质，手上再多票子也玩不出这么有想象力的路子。贫穷并不能限制一个人的想象力，限制想象力的只是你的眼界和学识，好好提升自己，即使没有钱也能让想象力突破天际。
网友评论