溥仪的一生犹如过山车，皇帝、逊帝、傀儡、囚犯、园丁，从这些身份的转变，我们可以看出历史进行到了哪个阶段。
有人觉得溥仪很惨，当了末代皇帝，最后沦为普通的公民，或者同情他早年难以言说的遭遇，一生无儿无女。
但溥仪真的惨吗？
南宋末代皇帝被大臣背着跳海殉国，崇祯吊死在煤山殉国，沙俄尼古拉二世全家被枪决，遗体随便被葬在山洞里，比起他们，溥仪幸运得多，他的爱新觉罗家族也实在幸运得多。
亲生父亲摄政王载沣活到了解放后，于1951年去世。
皇弟溥杰娶了日本女人，生了两个女儿，官拜人大常委会常委兼民族委员会副主任。
四弟溥任热爱办学，于2015年去世。
他的几个皇妹也大多活到了90年代后。
无论谁掌握着中国最高的权力，都没有太为难溥仪。这得益于清帝逊位时，隆裕太后和袁世凯争取退位筹码，要优待清室。
既然条约已成，溥仪是主动退位，也就没有再杀他的必要了，还能成全新政府善待前朝的美名。更何况民国的政府要员在清廷也做过臣子，吃过爱新觉罗家的皇粮。
所以不杀溥仪成为了共识。只要他不作妖，一切好说。
然而，溥仪就是不规矩。民国的舞台，孙中山、黄兴、袁世凯、段祺瑞、吴佩孚、张作霖、蒋介石这些人你方唱罢我登场，溥仪也凑了两次大热闹。
第一次是张勋复辟，以失败收场。第二次是去伪满洲国当了皇帝，从1932年做伪满洲国执政，1934年第三次登基称帝，到1945年被苏联军队逮捕，总共有14年。
为什么溥仪要走上这条路？除了和日本人勾结，他就没有其他路可以走了吗？
本来溥仪住在紫禁城好好的，1924年，冯玉祥发动北京政变，用枪杠子勒令溥仪搬出宫，举国哗然，史称“逼宫事件”。
这相当于公然撕毁了优待清室的条约，连胡适都说：
“清室的优待乃是一种国际的信义、条约的关系。条约可以修正，可以废止，但堂堂的民国，欺人之弱，乘人之丧，以强暴行之，这真是民国史上的一件最不名誉的事。”
冯玉祥不管名誉与否，他撕毁协议也不止这一次了。
其实张勋搞复辟，溥仪再登基算毁约在先，只不过民国政府不愿意多计较罢了。
逼宫事件给溥仪留下了心理阴影，约定是可以毁的，冯玉祥是可怕的，没有权力是耻辱的。
另外一件更耻辱的事则发生在1928年。军匪出身的孙殿英掘了溥仪的祖坟，挖开了清东陵。
孙殿英炸开了慈禧太后的定东陵，又刨开了乾隆的裕陵，盗走珠宝无数，慈禧和乾隆的遗体也遭到野蛮对待。十全老人不得全。乾隆估计要给气活。
清陵被盗轰动全国，消息传到溥仪耳里，无异于晴天霹雳。
溥仪痛哭流涕，给乾隆和慈禧搭起了灵堂，发誓不报此仇就不是爱新觉罗家的子孙。
一些遗老宗室也赶来祭奠，大声哭嚎，孙殿英禽兽不如，该死！
不忿的溥仪决定上访，要求民国政府严惩孙殿英，还要政府赔款重修陵墓。蒋介石迫于舆论压力，命令阎锡山调查。
眼看着自己要被祭天，孙殿英开始拿出盗墓所得，上下活动。乾隆、慈禧陪葬的东西自然是奇珍异宝。大人物们也很喜欢，所以拿到宝物后对孙殿英放放水。
孙殿英一番骚操作，终于让自己免于受罚，此事也就大事化小，小事化了。
事后孙殿英如此解释：
“满清杀了我祖宗三代，不得不报仇革命。孙中山有同盟会、国民党，革了满清的命；冯焕章(冯玉祥)用枪杆子去逼宫，把末代皇帝溥仪及其皇族赶出了皇宫。我孙殿英枪杆子没得几条，只有革死人的命。不管他人说什么盗墓不盗墓，我对得起祖宗，对得起大汉同胞!”
信访失败，溥仪很不满意。要是他还做皇帝，孙殿英是要被活剐，凌迟处死，株连九族的。民国政府不仁不义，包庇孙殿英，都不是好东西！
恐惧、焦虑、仇恨的情绪弥漫在溥仪心里，在对民国政府绝望的时候，日本方对溥仪是又拉又捧。
日本不想中国统一，希望能够扶持一个傀儡来分裂中国。溥仪就是目标人选。首先他肯定不赞同共和，政治态度上完全赞同帝制，其次他本来就是满清皇帝，这个身份利于宣传，感召满蒙地区的百姓。
溥仪身边的郑孝胥、罗振玉也经常在他耳边吹风，中国连年内乱，是因为没有皇帝，老百姓很怀念清朝。如果想要恢复帝制，必须要借助外力。日本是强国，离中国最近，他们也是君主制，肯定会同情我们，帮助我们。
这样溥仪同意了日本人的提议。1932年，溥仪从天津去了东北，这代表着他与中华民国正式决裂。
1932年3月12日，中华民国以“叛国罪”正式发布了对溥仪的逮捕令。
不过真正执行逮捕令的却是苏联人，1945年苏联红军在机场截获了溥仪，把他关了监狱。
至于溥仪和日本人的合作怎么样？肯定不是甜蜜蜜。
网友评论