【读历史】

最近有点痴迷于张宏杰先生的书籍——《饥饿的盛世》、《曾国藩的正面与侧面》、《大明王朝的七张面孔》。在每本书的扉页都有张宏杰先生写的一句话: 读史使人明智，低头读书，才能好好抬头走路。罗胖也发表过读历史书籍的心得: 我读历史，从来不探究这段历史的描述是真或者假，我只关注这其中人物的所做所为是否合理或者符合逻辑，因为只有这样我才能用它来指导我的生活。

其实，对我个人来说，目前我读历史唯一的原因就它是否有趣。如果一段历史写的过于无趣，我是没有耐心往下去看的。但如果一本历史书写的过于阴谋论或者腹黑，则觉得毫无意义，因为这样写历史与那些网文又有何区别？读网文至少还能让我觉得很爽，很热血，甚至流过泪，而这些主张阴谋论和腹黑学的书则让我很郁闷。

在张宏杰先生的历史书籍中，充满了描述历史人物的小细节，透过这一个又一个小细节你可以清晰地知道历史人物的正面和侧面。比如雍正皇帝，不管是从史书中还是电视剧中，都将雍正刻画成一个刚愎自用，手段冷酷的一位皇帝。但是在《饥饿的盛世》一书中，可以看到雍正皇帝的可爱之处。他平常在奏折上的批语，根本不像正常皇上的语气。对待他喜爱的臣子，他答复奏折的语气就跟回情书一样。丝毫不像我们在电视剧中看到的那样:奉天承运，皇帝诏曰…………。

那为何我们熟知的雍正皇帝，是如此的残暴和嗜杀呢？原因只有一个:我之前有多爱你，一旦你背叛了我，那么我就会有多恨你，我会利用一切手段来折磨你。说到底，雍正皇帝不知道爱的边界。当然在传统封建社会中，皇权高于一切，皇上几乎可以为所欲为。当他感觉你背叛他的时候，甚至感觉你不再像之前爱他时，他的变脸或者报复随之而来，所为爱之深，恨之切。

爱一个人，我们当然可以给予他/她一切我们能够给予的东西，但是我们不能因此而希望或者奢望对方如你一样的付出。如果真是以这个目的去爱对方的话，那么这只是一种绑架而不是爱。

借用机器猫老铁在分享中提到的一句话: 如果只在不被辜负时去信任，只在有所回报时去爱，只在学而有用时去学习，那么就放弃了人之所以为人的特征——马奇。