读《世界观》

前段时间我花了接近三周时间读了一遍《世界观》。

封面介绍写着“一套关于经验、推理、科学等生动有趣的思维拼图，帮你快速构建认知的底层逻辑；一段从亚里士多德到量子理论的科学大发现，帮你快速找到思维的跃迁路径。”

相信我，并不存在“快速”一说，不信的话你找来读读就能感受到的了。

正常来说我应该在第二天或是第三天写一写读书笔记或是读后感的。因为刚刚读完的时候脑海里的记忆是最深刻的，但我却没有下笔。

不是我想偷懒，而是在尝试了几次都写不下去后不得不搁置了。我觉得我不能将我读到的内容总结出来，当然这次也只不过是一次尝试。

毕竟这本书对我来说太过“烧脑”了。

一直以来我以为自己对“世界观”这个概念是没什么不确定的，不就是我们队这个世界的看法么。比如说地球是圆的，它和其它行星一起围绕着太阳转，存在万有引力，等等。但没想到等我翻了几页书之后我才发现“世界观”比我所了解的还负责得多。

而且具体来说到目前为止我们的“世界观”还不能百分百的说是正确无误的，世界观也是在不断“发展”的，而且越来越接近“真实”。

本书分为三个部分，第一部分是对科学史和科学哲学中的某些基础命题的介绍。

你看，一来就是科学史和科学哲学云云。其实科学史还是很好理解的，字面意思就是科学的发展历史。但科学哲学是什么鬼？我刚开始也是一脸茫然，我可从来没“学过”啊。在我浅薄的知识储备中我只知道科学就是科学，哲学就是哲学，就算记忆中有些人既是数学家又是哲学家（笛卡尔等），但我怎么也想不到科学和哲学合在一起时是什么一个概念。

这还没什么，在接下来的阅读中，我发现自己对“某些基础命题”中如世界观的概念，科学方法和推理、证据、经验事实和哲学性/概念性事实之间的对比等等的理解和认识都很想当然。这些基础命题其实都非常复杂。

举个例子，现在我们假想有一个人叫夏娃，她是真实存在的。那么试想一下，夏娃眼前的一切都是真实的吗？夏娃也许会说肯定真实啊，她现在看到的，摸到的，闻到的，听到的，经历过的，这些感官经验都那么真确，当然都是真实的啊。要不然呢？但，不知道大家有没有看过《黑客帝国》，我们有没有想过，假如现在的夏娃只不过是被电脑或是其它仪器植入了记忆和感受，让夏娃觉得她是在“活着”，但其实夏娃不过是像《黑客帝国》里没有醒过来的其中一个人而已。

有这个可能性吗？我们不能说完全没有。是不是一下子就有种毛骨悚然的感觉！反正我当时意识到自己的确有这种可能性时我整个人顿时起了鸡皮疙瘩。

这第一部分的内容就让我头脑发热了，让我不得不来回看了几遍才往下看第二部分。

第二部分探头讨了从亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变，并关注在这一变化中某些哲学性/概念性命题所扮演的角色。

对第一部分有所了解后，第二部分对我来说就相对好理解些了。世界观不是一个单独的观点，也不是毫无相关的一些观点，而是紧密联系的如拼图般的观点集合。这一部分内容讲述了人们的世界观是怎么从亚里士多德的世界观向牛顿世界观转变的。让人惊讶的是人们会发生这么大的转变很大程度上就是因为天上那几颗与众不同的行星。我们肉眼可见的行星只有水星、金星、火星、木星和土星，哦，还有我们的卫星——月亮。

这几颗行星和月亮的运行轨迹，我们的古人在伽利略发明望远镜之前只靠肉眼观察，日复一日，年复一年，竟然可以发现它们与天上满天的恒星不同！

这也太不可思议了！而且就是因为对这些行星运行轨迹的解释推动了我们对我们所在的世界甚至宇宙的理解的不断发展。真是太神奇了。

第三部分介绍了新近的发现和发展，其中最值得关注的是相对论、量子理论和演化论。除了演化论我还能较好的理解外，对于相对论（不管是狭义还是广义）和量子理论，我就真的看不懂了。相关内容我看了两三遍了，但就是不理解。

实在是惭愧，不过我想再多看几遍，结合其它书，比如《上帝在掷骰子吗》，我应该能理解那么多一点。

这本书对我来说有些太难了。但不得不说读完书我的收获还是很大的，起码《世界观》让我对我们这个世界有了更新、更全面，更严谨的理解和看法。