打呆仗

曾国藩的战略思想是以静制动，反客为主，即使是在攻城时也是一样。他要攻下一座城，就是把这座城围起来，先挖一道壕沟，让城里的人出不来弹尽粮绝。然后再在自己的部队外面挖一道沟，让敌人的援军也帮不上。可以看出来，这种战术他不是靠一天两天闪电战的，而是要一月两月，甚至一年两年，来攻克一座城。

安营扎寨可以说是湘军打仗的最大特点，半天行军，半天扎营，每天扎下营之后，不管军队多劳累，都要围绕军营挖沟，再筑起高墙把自己保护起来，修好之后军队再分三班，两班睡觉一班站岗。曾国藩真实活活的把一支军队，变成了一只民工建筑队，主要工作不是打仗，而是挖土。曾国藩之所以这么做，是因为之前他的部队有两次受到太平军突然袭击的惨痛教训。

曾国藩一生不打无准备无把握的仗，他花极大的心血去研究敌我双方情况，战斗的部署，后勤的供应，出现不利情况如何救援等等，直到每个环节都算到了，都算透了，他才决定打仗的决心。

曾国藩打仗是这样，那他治学是不是也是这样呢

治学

曾国藩读书推崇“读书不二”，就是一段没看完不看下一段，一本没看完，不看下一本。其实这种方式是很不科学的，人的本性是好逸恶劳、见异思迁。英国作家毛姆，就推荐读书随自己兴趣，不一定读完一本再读另外一本。马克思也是一样，当他钻研哲学疲劳之后，就开始算算术题或者读小说和诗歌，甚至两三本一起读。

我们只能说曾国藩的这种方法，无论读书还是打仗，局部未必最优，但整体却往往最优，因为它稳定和持久。

曾国藩的这种风格，很好地克服了中国人所缺少的严谨逻辑。中国式思维最大的弱点，就是喜欢从总体上宏观上把握一切，却缺乏严谨细致的推理逻辑。这种思维带有很明显的取巧的成分。总想找到一个窍门，一下子把宇宙全部规律都掌握。顾准说，中国人善于综合，但都是根据不足的综合，中国人是天生的辩证法家，可是辩证法把中国人坑害苦了，中国传统没有逻辑学，中国没有精密科学。无疑，曾国藩是一个难得的反例。

格局和努力

其实我最感叹的是曾国藩始终如一的心态，用十二个字来概括就是：“如履薄冰，如临深渊，战战兢兢”。这一点即使在他生命的最后几天的日记里，还是如此。

有些人会说曾国藩只会在体制内求解，不懂得think outside the box。如果现在有一个人，代入到曾国藩的位置，我想当他在月光之夜，站在江南水军战船的船头，面对对面的太平军，大概会想：老子杀来杀去有啥意思，对面也是些穷困潦倒的老百姓，比紫禁城里的那位少爷无辜多了，不如划船过去，一起划拳喝酒。是啊，怪只怪现在的人格局都太大，太懂得找到捷径，反而失去了用笨功夫的耐性。

书中290页，有一句话，我很喜欢，在这个视频的结尾送个大家：自古成名者，多由笨干，是以有字癫、画迂、诗痴，浮光掠影，终不济事。