我有一个长时间的困惑,修道德or自然为?
青少年时期没有读多少书,如果单说从书里学的道理,那么基本都是教科书里传递出来的价值观。从现在的眼光来看,教科书里传递出的价值观,是比较“正”的。学了点论语、孟子,就会说仁义礼智信、温良恭俭让;学了点黄继光、董存瑞,就会说热爱国家,用于牺牲;学了点雷锋,就会说要乐于助人之类的。我以为我自己的道德修养,大的方面,基本是从这里来的。
另外一方面,看了类似《修道病》之类的书,我会有点对号入座,我会思考一个问题:道德是从形式上修的吗?答案是否定的,修道德,是从心的,矫揉造作的东西是有病的。本质上的区别单是从形式上看不出的。同样一个看上去温柔的人,一个可能是表现出来的,另外一个就是发自内心的。那么问题来了,如果我不是一个温柔的人,但是又想做一个这样的人,是要如何修呢?我如何成为我想成为的样子呢?怎样修成呢?这是个问题。
为不为君子?
世上有君子之名的人多,有君子之实的人会相对少一些,因为有些是伪君子。
问:做君子这种事,说出去是要被人笑的?
答:真正的君子是高喊着我要做君子的这种人吗?不是的。
笑:正常人谁会天天想这个问题啊?
未完。
网友评论