我们看到的世界，是真实的世界吗？其实未必。用眼睛看世界，往往只能看到别人想让我们看到的事务，想要改变这种情况，我们就要学会用数据看清楚这个世界。
恐惧本能
“震惊！某国某地发生了惨绝人寰的事件”。“震惊，孕妇竟然被男子暴打！”
每当我们看到这种标题的时候，我们都会感觉世界正在变得越来越糟糕，生活正在变得越来越差。
媒体持续不断地报道自然灾难，把镜头对准破败的废墟和遇难的儿童，让屏幕前的我们感觉到恐惧，误以为“我们生活在一个糟糕的时代”。
但事实真的如此吗？
真实的数据向我们展示了事实绝非如此。在过去100年间，世界人口增长了50亿，死于自然灾害的人数仅仅是100年前的25%。从大趋势上来说，世界并没有如媒体所说“变得更糟糕”，反而变得更好了。
最近几年，空难、飞机失事在媒体上出现的概率越来越高，连科比也躲不过这一劫。所以，有人觉得以后连飞机都不敢坐了。
但作者在这里提供了一个事实数据：
2016年全年总计有4000万架商用飞机平安降落，仅有10架坠毁，坠毁的概率仅为0.025‰。记者们总是急于报道坠毁的惨状，平安降落的飞机并没有机会进入到大众的视线。
我们人类身上都有恐惧的本能，当我们看到负面消息的时候，我们总是会情不自禁地产生悲观情绪。恐惧的本能让我们对于危险极度敏感，媒体也正是抓住了这一点来大做文章，让我们深陷悲观之中。
规模错觉
除了恐惧，另外一种名为“规模错觉”的本能同样不容忽视。所谓的规模错觉，指的是我们通常注重局部而忽略整体，把有限的注意力和资源集中到看得见的受害者和个体事件上
在这里，媒体经常会给我们造成两种误导。
第一种误导是夸大单一事实。
举个例子，以前我们一提到假衣服，就会联想到温州制作假衣服的小作坊，在媒体的渲染下，温州成了假东西的代名词。但实际上，中国其它的衣服生产基地，泉州、广州等地，假货生产数量也很多，只是温州的很多小公司能把假衣服做到假乱真的地步罢了。
媒体常做的事情就是迎合规模错觉的本能，把温州制作假衣服事实进一步夸大，并借此夸大事件的严重性。当我们把注意力都集中在看得见的报道之中，我们就很容易忽视整体。
第二种是，媒体为了博得关注，往往会提供片面性的信息。
比如，有媒体就说，“2016年，全世界有420万婴儿死亡”。一听到这条新闻，所有人都会大吃一惊——天啊，这么多孩子，太可怜了！天啊，这个世界太让人失望了！
但实际上，在人类历史发展的过程中，这个数字是最低的，也就是说，我们越来越有能力做到预防儿童死亡，儿童的死亡率也越来越低了。
你看，这种片面报道会给媒体带来广泛的关注和不菲的收益，但对普通人来说，却往往因此忽视了许多更为重要的信息。
实事求是，用数据说话
我们这个时代，媒体和新媒体都高度发达。尤其是新媒体的崛起，让我们能见到更多往常加不到的新事物、新知识。
但是，因为恐惧本能和规模错觉的存在，我们看到的，很多时候都是别人想让我们看到的。换句话说，我们所看到的东西，未必就是真实的。
那我们要怎么做才能准确地认知世界、找到问题的解决办法呢？
首先，我们要学会实事求是。
实事求是是人类寻找真相的唯一法宝。坚持实事求是，意味着我们会关注大多数，不会再把世界看作是“非黑即白”；坚持实事求是，我们会对坏消息有足够的思想准备，但不会让负面情绪左右我们的思维；坚持实事求是，我们就能按照比例看待事物，媒体夸张的报道也不会影响我们的判断……
其次，更重要的是，我们要学会使用数据看待这个世界。
当我们看到负面新闻的时候，我们要尝试去查找资料，找到数据，然后解读数据，并用数据来理解这个世界。缺乏数据支撑，那得出的观点或结论肯定是不可信的。
比如，老板让你交一份关于产品的市场前景分析报告，通篇你都没有用到数据或者数据的来源不可靠，那老板肯定会让你重写，因为你的报告只是“你觉得”，对于公司的决策毫无帮助。
想法，如果你运用了数据，把整个市场的需求、公司的生产能力、公司以往的业务成绩、未来的财政预算等等，都统统搞清楚，那你的报告就会更具说服力。
最后，在面对数据时，我们也要理性对待。
比如媒体告诉我们，全国单身人士越来越多，已经接近3000万了。很多年轻人在听到这个消息的时候，就深陷于恐惧当中。但是，你要知道，这可能是总体数据——也许它很准确，但这里面包含了很多其他的成分，包括残疾人、离婚者、经济状况较差且文化程度较低的人群，以及未到结婚年龄的学生，等等。所以一般情况下，绝大多数人都会像普通人一样结婚生子。
你也可以选择一个更小的样本进行数据统计——比如，你可以选择一个小区，看看这个小区的单身男女有多少，这样的小样本数据，可能更具有说服力。
网友评论