今天在墨尔本附近发生了几次地震，其中最大的一次震级为5.8级。
今天，墨尔本早晨的地震伴随着狗的狂吠、床和门窗的摇晃，把我从梦中震醒！
记得在2011年2月22 日那次地震中，仅在基督城主要街道的一个街区就有16人丧生。主要是建筑的倒塌造成的。五年后，新西兰议会批准了《建筑法案》的“布劳尔修正案”，优先修复建筑中未加固的砖饰碎片。
墨尔本和维多利亚乡村到处都是这样的地方，砖外墙、护墙和山墙。建筑本身，缺乏规范，缺乏结构支撑，也没有围栏。这不仅仅是运气不好。
地震不会致人死亡，而是建筑的倒塌。即使是在相对温和的地震中，就像维多利亚时不时发生的那样，那些可爱的装饰性建筑也是最先倒塌的。
据说今天这次袭击墨尔本的地震是澳大利亚半个世纪以来最大的地震之一，但岩石记录显示，这次地震的威力要大得多。
重建更美好
在基督城地震之后，新西兰吸取了教训，改革了建筑法规。维多利亚可以跳过伤亡课程，直接跳到立法改革。
明智的做法是，为非结构性、未加固的砖石建筑单独分类：护墙(墙壁顶部的小装饰延伸部分)、山墙和烟囱。这是个好主意，因为:
修理它们是最便宜的
他们是最先倒下的
它们是最致命的。
GNS 科技委员会称护墙、山墙和烟囱是“危险的”，即使在奥克兰、达尼丁和墨尔本等地震风险较低的城市也是如此。
对我们来说，最可预见的损失是最不可接受的。当预防方法是众所周知和直接了当的，如将护墙固定在建筑物的结构核心时，这一点尤其正确。
先固定护墙的安全收益与成本比最高。不需要复杂的检查。胸墙不能支撑建筑物。与完全替换它们相比，安全地安装它们对建筑内部活动的破坏性更小。也就是说，它们也可以很容易地被更轻、杀伤力更小的材料取代，就像加州经常做的那样。
先固定胸墙、山墙和烟囱也是合理的。未加固的砖石建筑对行人构成的公共危险比其他类型的地震易发建筑更大，这些建筑有向内倒塌的危险。在建筑物上张贴标语对街上和人行道上的人没有任何帮助。
允许护栏独立存在只对业主有利。同时，如果发生事故，风险会转移到公众身上，并转移到公共卫生系统。
首先修复最危险和最便宜的部分也是保护遗产建筑的一种划算的方法。修复脱落的部分可能会让整个建筑变得没有必要加固，也可能促使业主现在就花钱，而不是在几十年后整栋建筑需要维修的时候。
咱并不是说维多利亚州或墨尔本的所有建筑都应该像东京或旧金山那样具有超强的“抗震”能力。专家推荐对建筑物最容易修复的部分进行廉价、有效的修复，如果你不修复，就会致命。
我们珍爱我们的腿，还有伤疤。但是，澳大利亚，请向你的新西兰表兄弟学习。
网友评论