知乎上有个话题很火:
“大学老师做的PPT为什么普遍难看毫无美感?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c5e1/9c5e1d19a8dc5bee5eece7bdb9490cde3952d523" alt=""
1000+条的回答中,有人说是培训体系的锅:
讲授《计算机应用基础》课程的老师,没能把“如何制作有用的幻灯片”的理念传授给学生。一届又一届,导致现在老师做的PPT普遍颜值不高。
有人说,教师日常工作教学任务已经足够繁重,哪来时间死磕PPT的颜值。
有人说,做PPT本身就是一门设计的技术活,制作优秀的PPT除了具备基础的计算机技能外,还需具有高超的审美、扎实的色彩搭配、排版等设计功底。老师做不好PPT也情有可原。
有人甚至严重反对学术类PPT过度设计,只要课上得好就行了,PPT的颜值并不重要。
还有人直接贴上其他老师做的PPT,开启“PPT比丑模式”:
data:image/s3,"s3://crabby-images/031f0/031f044ffe040d42ed183c06573039694c53cabe" alt=""
确实,论PPT谁做得最丑,教师行业绝对是重灾区。
对于大部分老师而言,课上得好是真的,PPT丑到爆,也是真的……
要说“课上得好就行了,PPT的颜值不重要”,恐怕10个学生中,9个会不同意,另外1个学生经常上课睡觉。
抛开课程质量不说,高颜值的老师能提升学生的上课欲望,高颜值的课件,一样能提升学生对知识的吸收程度!
== “高颜值的课件”都长什么样? ==
地理课
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d180/7d18076850d8c4b61ffa82ca367bf6bceb75243f" alt=""
生物课
data:image/s3,"s3://crabby-images/e979c/e979c92d37e3b6e7beb65e00f4f04c5edb979cf8" alt=""
数学课
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ccd7/8ccd7f7503bc2f3102826a24b18a4bd660784673" alt=""
语文课
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7261/b7261e2643e21010599f3c9cbf0a40b2f84836e9" alt=""
以上赏心悦目的优秀课件,可是被推荐参加全市或全国微课大赛的候选作品哟。
== 好的PPT可以体现以下价值 ==
1.提升教师审美以及教学水平。
制作优秀的PPT能锻炼教师的审美、逻辑能力。完成PPT的同时,课程的内容、编排也基本完成,再也不用在黑板上手忙脚乱地板书。
2.提升教师个人口碑。
精美的PPT可以快速得到学生的认可,激发他们的学习欲望,活跃课堂气氛,教师上课会轻松,教学口碑也能迅速提升,得到领导的认可。
3.提升学生成绩。
从学生的角度来说,图像记忆比文字记忆更加高效。而且做笔记更加方便。
4.给学校增光。
每个学期都会有公开课、赛课、领导听课这样的机会,好的PPT能给旁听者留下深刻的印象,也能从众多教师中脱颖而出,代表年纪、学校去参赛,赢得荣誉。
都9102年啦,老师们注重课程内容的同时,也不要忘了提升制作课件的技能哟。
网友评论