随着ICO从白皮书，筹款到最终在线交易的发展，Satis Group LLC使用公开可用的来源，按资本规模至少5千万美元的标准来调查了初始虚拟货币投资（ICO）项目。他们的调查结果令人瞠目结舌，即80％的ICO是骗局，只有8％能够在交易所进行交易。
研究声称80％的ICO是诈骗
总部位于纽约的萨蒂斯集团有限责任公司（Satis Group LLC）去年成立，其班底来自注销的The Argon Group公司，并自称是“ 首席ICO咨询公司”。研究人员Sherwin Dowlat和Michael Hodapp采取了一种新颖的方法对ICO进行分类和排名，名为ICO质量：开发和交易。
该研究开始将ICO分为6组：诈骗，失败，死掉，日益减少，尚存希望，成功。“根据上述分类，”他们写道，“我们发现大约81％的ICO是骗局，大约6％失败，大约5％死掉了，大约8％继续在交易所进行交易。”
研究人员认为如果存在如下三种情景则可以定义为骗局ICO项目。第一种： 单靠网站，ANN线程或社交媒体投稿地址发布的ICO项目；第二种：筹集资金后无意履行开发责任的项目；第三种：社区（留言板，网站或其他在线信息）里被认为是一个骗局的项目。起初刚读到这些内容时有可能感觉有点主观臆断。然而，很少有这方面的研究试图量化社区情绪，这可能就是萨蒂斯公司所要尝试的新方式。
归类为‘’失败“ 的项目，作者解释道“成功地筹集资金，但没有完成整个过程，被遗弃，然后退还资金给投资者，理由是筹集资金不足（超过单人购买限量）。” 所谓“死掉” 的项目虽然也成功筹集资金，经历了整个过程，但是没有在交易所上市交易，也没有在Github上按惯例每三个月定期进行程序代码更新。然后，在Github上最后也没有交代这个项目到底转到哪个别的平台去继续构建程序代码。
更加深入的研究结果
归类为“日益减少”指成功融资和完成筹款流程，并在交易所上市，但却只有一个或缺乏如下作为成功项目所应具备的三要素。第一种要素：部署哪怕是测试用的区块链/分布式账本（基础层协议）或者提供产品/平台（应用程序或代币情况）；第二种要素：在其网站上发布透明可查的项目路线图；第三种要素：每三个月进行Github程序代码更新。归类为“尚存希望”的则指具备以上两个要素的项目，那么，以上三要素全具备的则被归类为“成功”的项目。
保证他们“将继续发展我们在这一领域的研究并在未来几个月内进行更深入的研究”，在这两个行动纲领下进一步深入研究发现：“上交易所的8%项目之中，超过5千万美元市场规模的：47％是‘’成功‘’的，约20％是‘’尚存希望“的，34％是‘’日益减少“的；超过5千万美元但不到1亿美元市场规模（调查对象当中最小规模群）：24％是‘’成功‘’的，约22％是‘’尚存希望“的，54％是‘’日益减少“的。
相比之下，麻省理工学院出版的《ICO和代币价值》，由Christian Catalini和Joshua S. Gans 撰写，他们似乎发现只有5％到25％的ICO是欺诈行为。此外，news.bitcoin.com发布消息称去年46％的ICO已经失败，它的内容有助于了解ICO市场的全貌，是完全值得一读的消息。
您是如何看待这些发现的？让我们在评论中知道您的见解吧！
图片由Pixabay, Medium提供。
网友评论