总有人要选择一种更为艰难的生活方式

这世上有三类人我不欣赏，消极怠工的壮年劳动力、娱乐至死的青壮年们、被溺爱长不大的老孩子，因为是食物链里管吃饭拉屎，不管劳动生产的一群人。

观念，是一个人发展潜力某种程度上是由一个人的观念所决定的，价值观决定一个人能走得多远。听说过最不能相信的事情是高学历女性知识分子，做一份最简单不过的文员工作，天天抱怨工作好烦，还有14年就可以辞职了，因为养老金缴费年限到了，为此十分的兴奋，我想她之后的14岁大概也就是混吃等死的状态。每一次我看到年纪不小的老人家将自己种的蔬菜挑出来卖，内心对他们充满了敬意。他们种的大多数并不是为生活所迫，而是寻找自我价值的一种方式。相比于哪些满身戾气尸位素餐却指望靠养老金缴费年限一到拍拍屁股走人的人，这些老人家实在是太值得敬仰。而我见识过身居高位退休后另谋职务依靠技术和劳动发挥作用的老干部和50岁身体健康专注麻将一切指望子女的老年人之后明白了这个世界上人与人有多大的不同。

人与人之间，天差地别。一个人的价值观将伴随人的一生，懒惰大概是最无药可救的病了。广场上将音乐开到震天响、上下班高峰期不让座就打人、菜市场买个菜斤斤计较中气十足与人吵架的奇葩，很可能是在单位上消极怠工消耗他人、内退后继续为害邻里的“聪明人”。

不同的选择形成了不同的观念，不同的观念加强了不同的选择。两者互为因果，循序渐进，至死不休。

每一个人都有选择自己生活方式的权利，他人没有资格质疑，但对于一个国家、一个地区而言却不是这样。每一个地区的发展一定有其理由，而一个人、一个家庭、一座城市、一个国家，开放一定比封闭更能赢得潜力。

当代的中国人娱乐休闲所花费的时间和气力相比于劳动、创造、努力而言，人群之间的差别实在迥异。一类人加班到休克猝死，另一类人闲适到无事生非。每一个人国家竞争力的提升，无一不是靠老百姓的付出和劳动，当年的德国、日本、韩国，现在的印度。一个国家竞争力的提升，离不开每一个劳动力的付出。青壮年的努力是为以后一生打基础，年轻时吃得苦会是一辈子的财富，一个认真努力的人，不可能没有出路。

父母是孩子的榜样，据我所知，一对勤劳的父母很少会有一个懒惰的孩子。每一代人都有每一代人的生活，全球化带来的结果之一，就是不进则退，我们已经卷入全球化的时代，就必须在已有的规则里生存，但世界会改变，而察觉变化、理解变化、适应变化，都需要新一代的人有能力做出对的正确选择，而这一切，绝对不是靠吃喝玩乐能换来的。

轻松的生活方式可以带来愉悦和自在，但这个世界的发展和变化，剥夺了所有人一部分自由的权利。活着，也意味着一份责任。为了争取想要的那部分的自由，我们必须放弃另一部分的自由。伴随商业社会的消费主义而来的新的生活方式和观念思维，如果年轻一代不能跟上这个世界发展速度和变化，未来的中国和每一个身处其中的人，很可能将任人宰割的血泪史进行到底，而贫富差距成为不可阻挡的趋势，让每一个人深受其害。实际上我们此刻在全球化进程中的处境也不比以前好太多。

罗天昊说财富流、产业流、人口流，实际上是三流合一。未来的城镇化就是一个又一个大城市的发展潜力与一座城市里的人群息息相关，有能力跟上这个时代的脚步，就得要花费相当的力气去探索，而鱼与熊掌不可得兼，个人选择，见仁见智。

我相信天下没有免费的午餐，世上没有白费的努力。

这世上，总有人要选择一种更为艰难的生活，不是你就是我，是你也是我。