图片来自网络
看了一篇专访，很认同受访者的观点。自己也是一直以来这么做，有时候也会据理力争，大部分时候都可以和非专业人士达成一个好的共识结果。
作为一个设计师真的不能太轴，因为是设计师，不是艺术家。艺术家对自己的作品可以有自己独有的理念，拥有最权威的阐释权。但是设计师终归是服务行业，服务的最终结果是让客户满意，让受众满意…不是让自己满意。
无论是面对甲方，还是面对用户，还是面对项目经理、产品经理、程序猿，还是老板，一定会遇到形形色色的人，他们可能是执拗的，是天马行空的，是霸道的，是奇葩的…
设计本身就是感性的，但它也有理性的框架。遇到难搞的甲方，设计师应该做的是用自己的知识技能，保证输出的方案专业，符合行业标准的基础上，在客户的建议中求一种平衡的结果。
而不是死磕到底，以显自己的专业和权威。最终陷入死循环。
设计本身也是一个合作工种，很多工作是需要团队合作完成的。如果说你遇到一个温柔的客户还好说服，那么专业与专业之间的叫板才更刺激。如何能让设计快速落地，妥协与平衡的艺术这里同样显得尤为重要。
抛个砖，听到不同的声音，一定不要第一反应站出来说“这样不行”全盘否定，然后做好辩论会的准备，从你的专业角度罗列12345678…个理由。试着把对方的建议变成你的，在脑海里推演一遍，找出哪些是你可以接受的，哪些是你不理解的，哪些是不能接受的，哪些是和你观点共通只是表现形式不同的… 这样下来一定会有新的态度和发现。
需要肯定的是有争辩一定是好事，总好过没有想法。如何能够在恰当的点适可而止，皆大欢喜，一定是要正儿八经工作一些年，遇到一些人一些事， 才悟的出吧。
不止设计，不止工作。 生活中同样，做人不能太轴，这是一种能力。 生活中的我还在学习 …
网友评论