被告人：李某，1996年11月10日出生
被告人：张某，1991年4月13日出生
被告人：王某，1992年4月8日出生
被告人：丁某，1997年12月2日出生
被告人：侯某，1995年10月5日出生
上述5名被告人同属一所高中，因李某家里有钱，时常吃喝款待其余4人，所以其余4人每每唯其马首是瞻。2013年6月22日，李某在某KTV一包厢召集4人“商量大计”，表示作为好汉就应“偷一回，漂一次”。张某提出，他家小区搬进一户，看着很有钱，丁某也提出认识一“小姐”郑某（实际上只是在KTV当服务员），可以一起“漂”，李某等人当即同意。
26日晚，5人按张某提供的小区路线图找到被害人马某家，李某、王某、侯某从窗户进入屋内，张某和丁某在门外望风。入室物色一段时间后，并没有找到值钱的东西，只寻得一对手镯，2部诺基亚手机，以及现金1500元。正要离开时，被女主人发现了，为防止被抓，3人共同用硬物将女主人敲晕后逃离案发现场。事后，李某等第三人也未将被发现这一件事告诉张、丁2人。变卖手机、手镯获利3500元，5人均分。
27日晚，丁某将郑某约出来吃饭。李某等人按事先约定，轮番给郑某敬酒。几轮下来，郑某已有醉意。李某等人趁机将她拉扯着进入一旅馆房间。李某、张某、丁某、侯某依次进入房间与郑某发生关系，待王某进入意欲与郑某发生关系时，郑某清醒过来并奋力反抗，王某只好作罢。郑某报警，李某等人赶紧驾车逃跑，途中横冲直撞撞倒2人致其重伤，后继续逃跑。
李某等5人到案后，对入户盗窃以及灌醉郑某与之发生关系的事实供认不讳，其中侯某还供述了李某2012年10月在北京二环醉驾撞伤3人驾车逃逸的犯罪事实，以及自己在2012年11月将同学赵某打成轻伤。张某也主动交代2006年10月因犯抢劫罪被判3年，2009年10月出狱，上述事实警方查证属实。
问题：
1、对李某应当如何定罪？有哪些法定情节？
李某的行为构成抢劫罪，李某与王某、侯某潜入被害人家中盗窃，为了抗拒抓捕而将主人打晕，符合转化的抢劫罪，以及入户抢劫的法定加重情节，并与王某、侯某成立共同犯罪。
李某构成强奸罪，李某与其他四人将郑某灌醉，利用其不能反抗，强行与其发生关系，符合强奸罪的构成要件，以及轮奸的法定加重情节，并与其他四人成立共同犯罪。
李某构成以危险方法危害公共安全罪，李某在逃跑的过程中驾车横冲直撞，对这一行为持放任心理，具有间接故意，符合该罪的构成要件。
李某实施上述犯罪行为应数罪并罚，但因其发生时已满16周岁，未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；李某组织、指挥了两起共同犯罪，是其中的主犯。
2、对张某应当如何定罪？有哪些法定情节？
张某的行为构成盗窃罪，在这起共同犯罪中，张某与丁某一样，只具有盗窃的故意，对超出范围的转化抢劫不承担刑事责任，而且，入户盗窃只是盗窃罪既遂的标准，而不是法定量刑情节，在盗窃中，张某是从犯，应当比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。
张某的行为构成强奸罪，与李某相同，也具有轮奸的法定加重情节。
张某之前犯抢劫罪未满18周岁，不构成累犯。
3、对王某应该如何定罪？有哪些法定情节？
王某的行为构成抢劫罪，在该案件中与李某相同，成立转化的抢劫罪，适用入户抢劫的法定加重情节，与李某、侯某成立公共犯罪。
王某的行为构成强奸罪，适用轮奸的法定加重情节，但是其在轮奸这一情节中，成立未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4、对丁某应该如何定罪？有哪些法定情节？
丁某的行为构成强奸罪，在这起共同犯罪中，与李某、张某、侯某一样，适用轮奸的法定加重情节。
丁某不构成盗窃罪，因为在当时丁某未满16周岁，对盗窃罪不承担刑事责任。
丁某实施强奸罪时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。
5、对侯某应该如何定罪？有哪些法定情节？
侯某构成抢劫罪，在该案件汇总与李某相同，成立转化的抢劫罪，适用入户抢劫的法定加重情节，与李某、王某成立共同犯罪。
侯某构成强奸罪，在这起共同犯罪中，与李某、张某、丁某一样，适用轮奸的法定加重情节。
侯某构成故意伤害罪（轻伤），对此罪成立自首，可以从轻或者减轻处罚。
侯某揭发李某交通肇事的行为，成立立功，可以从轻或者减轻处罚
侯某在实施上述犯罪行为时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。
网友评论