每年年底，似乎都有一条“旧”闻出现在我们视野中——我国国民平均纸质书阅读量平均不到4本，犹太民族每人年平均阅读量达到64本，欧洲多国人民都在地铁里看书，通勤时都不忘读一读。
可是读书多就可以了吗？读书不仅要读更要思考，这里说的读书不仅是以消遣为目的读闲书，列包括以获取知识为目的的读书。既是读书，就要思考，要当“杠精”。最近我在看书的时候认真想了想书本的内容，才发现不思考，看书就像逛菜场，看过一本又一本书，如同看到一堆新鲜可爱的蔬菜，逛完菜场我能对大家说，我看到了好多菜，有青椒、玉米，然而却不知道这些菜怎么做、好不好吃。看完的书只知道标题和故事梗概，却不了解作者想要表达的意思，“读书”其实只是流于表面、走马观花的“看书”。而“看书”过程中的思考，就是亲手做这道菜，做的时候不仅要按作者说的做，还可以跟作者“抬杠”，想想其他做法怎么样，最后再吃了这道菜，让菜的营养被自己吸收，才是真正的“读书”。
让我有这个想法，是源于最近看了海明威的《杀手》，作为短篇小说，实在说不上有什么“养分”，粗粗看来，就是一平淡无味的流水帐，写了一个预谋谋杀却没有实现的故事，还没有《故事会》里的故事有剧情、有节奏，感觉随便一个小学生都能写出来。可是如果真的沉下心来细读一遍，全篇全是细思极恐的情节，引发无数的联想，而这些联想写部书也是绰绰有余。打个比方，杀手多话，将各种关键信息告知餐厅侍应，却在最后未得手离开时放走他们，甚至都无威胁，难道杀手是想被关在监狱避事，还是半路被人拉来无奈参与？餐厅侍应生去给“准”被害人提供信息并自愿为他去报案时，“准”被害人却无动于衷，显然早就料到了。是因为他早前做过恶事被仇家追杀，还是出卖兄弟被寻仇、抑或是卧底被发现而心爱之人死于非命从此自轻自贱？看似普通的短篇，却在其中蕴含了无数种可能。如果没有仔细思考，就发现不了作者隐藏在不经意叙述间的小心思，那读这篇短篇就像是看流水帐一样，一扫而过了。
看《故事会》的人未必就比看《红楼梦》的低级，即使都是消遣、自娱的书籍，多读多思也能挖掘故事的真谛。即便是《故事会》也写满人生百态，欢乐心酸，用半小时看遍他人的一生。若是不思只读，《红楼梦》也只是豪门大家的八卦锦集。思考是一个“做菜”和“吃菜”的过程，通过思考才能将看到的、感受到的化用成自己的思想，最终沉淀成自己独有的书生气质。读书不必求量，每本书都能认真思考，不管是道理、思维方式、看事观点，甚至于写作方式和用词，都能让人获益。与其走马观花，不如摘一只花仔细品评，一定能发现其他人所发现不了的美。
网友评论