规则还是要遵守的吧

这几天在头条的诗词对联交流小组里看了挺多联友发的帖子，大多是联友发出来一副对联的上联，邀请联友们一起讨论，各自对出下联的模式。

客观上来说，个人觉得还是有不少好的作品的，平仄协调、对仗工整，寓意深刻。但也有太多的不合联律规则的存在。由此，我有时也说出自己的观点，可想而知，结果却冒犯了好多朋友。心里也感觉挺郁闷的。

其实，对于大多朋友的帖子贴出来的作品，我是不喜欢做过多的评论的。因为我自己也知道是啥水平，毕竟自己能力不及嘛。我只是有这么点个人爱好而已，欣赏一下联友们的佳作，向联友们学习一些知识。所以对于联友的作品我一般是不敢妄加评说的。

有几个联友说我不积极参与讨论，不及时应对联友的出对，我真的不知该如何说起。

本来嘛，对于我们普通人来说，不像那些大咖或专业人士那样，对于对联有精深的研究，有着一套完整的理论做支撑，都能够创作出高水平的作品。对于像我这样的普通人来说，无非就是因为喜欢图个热闹罢了。

但是，话又说回来，既然自己喜欢，那就应该认真一些。想要学习对联创作，那就应该学习对联有关的基本的基础知识。最起码的规则还是应该要遵循的，否则，岂不让人谈笑？

至于说有联友对于我的批评，我不想反驳。原因很简单，贴出来的上联本身就是病处多多，或是失替，或是乱脚，或是失律，你让人怎么去对？

也许作者自己觉得出了一个意境非常好的上联，可是本自就不符合对联的联律要求，那么硬是按照给出的上联勉强对出下联，恐怕也是不好的吧？

比如有联友给出的上联“麦苗青青菜花黄”，邀联友对下联，这该怎么对呢？

喜欢创作对联的朋友都知道，有句话说的很清楚“无律不成联”，像这位联友给出的所谓上联，能对出来吗？

联律通则规定，对联是要求上联仄尾下联平尾的，这是其一。其二，一联之内，平仄相间，两联之间，平仄相反。

像上面这位联友给出的上联既不是仄尾，又不是平仄相间的，全是平声，要是按如此一对，则下联岂不是全仄声了吗？这不就乱套了嘛。

太多的联友出的上联基本如此。我没有时间和大家一一说明，也就索性不理了。大家说我不积极参与也好，不认真也罢，那就由他去吧。

不过，我想和大家说的是，联律通则所要求的基本规则还是要遵守的。

对联，上联仄尾，下联平尾，这是最基本的要求，平仄相间也是不能抛却的，否则就会失律。再就是不能出现三平尾（一般在下联容易出现），尽量杜绝三仄尾。这些要求是最基础的。

没有头绪的啰嗦了这么多，没有别的意思，就算是对于联友的回复吧。

至于其他的像什么字数、词性、内容、节奏、句式等等的要求，留待日后讨论。

喜欢对联创作的朋友，不妨也说说你的看法。