以前眼里容不得一粒沙，心里装不下一点杂念，典型的重度强迫症患。岁月斑驳，时光流离，内心也在慢慢生长，开始能接受事物的部分瑕疵。留下的痕迹才是走过的见证。此心路历程来得艰难，唯有自己明了。人啊，一开始觉得自己是世界的主宰，除了父母，全无劲敌。后来经历得多了，明白除了父母，谁都可能成为劲敌。也开始接受命运在自己生命底色上的涂涂画画。再后来，竟觉得这种涂画也是美的。
有人说，人是一夜之间长大的。艰难困苦，玉汝于成。不全然是吧。某些锐利的瞬间确可改变你对事物的看法，对人生的领悟，但那不够使你一夜长大。长大一定是在各种矛盾的较量与权衡中渗透完成。理想与现实，认命与顽抗，多少明与暗的反差，多少爱和恨的交织。从一颗肉眼不可见的受精卵，到耄耋之际，徐徐几十年，人要完成他在这世间作为人的全部使命，何其伟岸，又何其悲壮。谁也无法预料这婴孩来到世界的生命走向，人们只管笑着迎接；谁也无法确知死后他将去往何处，人们只管哭着送别。这其间的妙啊，怎一个妙字了得，这其间的悲凉，也非只言片语可以道尽。
究竟怎样的一生算是完整的一生，算有意义的一生？独善其身者无碍于天下，自我便是天下，入，则越；兼济天下者，天下美美与共，和而大同，出，则矩。这许是选择的悖论，又岂非多样文化属性下的无奈之举。强者顺天命，弱者顺强者，而孰强孰弱，又该否有统一的标准？我们如今这文明的悲哀之所在，恰恰是强弱之间，高低立显。人人都想成为强者，强者鄙视弱者，弱者鄙视更弱者，此鄙视链一经现身，文化的“和而不同”又当如何立身？适者生存，强弱本是残酷自然界寻常不过的你追我赶，拿到人类来说，稍显温柔，并非只有强者才被允许活下去，但其内在的残忍逻辑在于，只有强者才可以活得好一些，因此人人踏破铁鞋也要求强摒弱。这当然无可非议。但有一点也值得提醒，弱有时候不是借口，不是你的主动选择，而是被动施予。弗洛伊德有一个著名的“心理决定论”，是说我们无法左右自己的命运，人的一切后来的行为、性格等都由曾经的经历决定。以我的认知看来，“决定论”不乏其偏漏之处，但运用于某些人身上，却难得的逻辑自洽。而阿德勒的“目的论”与之相反，认为人的行为都是人主动选择的结果，源于人的动机和目的。这也应该是悲观主义和乐观主义看待问题方式的根本不同吧。求强没有错，安于弱势也没有错，但好的人生，一定是在强弱之间找到最恰当的均衡点，以改变的自由意志去“遵从”不可改变和不被预知的那部分生活。
人不是一夜之间长大的，人是终其一生都在不停长大的生物。借用别人的一句话结束此文：人生海海，山山而川；迢迢其泽，生生不息。
图片摘自司马南微博
网友评论