今天闲来无聊,正好前段时间新版蜘蛛侠上映,一直没机会看,决定去看一下。其实以前就挺喜欢蜘蛛侠系列的,里面有打斗,有校园,有美女,还能找到初恋的感觉。
最早的蜘蛛侠系列影片里面,有一句经典的台词,至今记忆犹深:能力越大,责任越大。当时可是奉为至理名言,但不久就渐渐遗忘,毕竟在现实中我只是一个平凡的不能再平凡的人了,只能勉强养活自己,可没有多余的人力物力去承担这么大的社会责任。当时就想,那我的责任感应该放在哪里呢?也就是放在日常的工作上和对于亲人的照顾上吧。对于我等赤diao来说,照顾好父母和家庭,对工作有责任感,就是我的能力范围之内的可承担的最大责任吧。
如果我是个千万富翁或者亿万富翁,是不是对于这句话理解更深呢,这个不得而知。真想知道马baba是否看过,他的内心是怎么想的,是否有触动呢?是否要主动承担更多的社会责任,是否尽最大的努力去做慈善,去帮助别人呢?我是没有处在那个高度上,不能体会到那种心境。如果马baba看到这篇文章,可以考虑给我几千万,然后让我重看蜘蛛侠,是否能有不一样的感觉呢?当然,这只是意淫一下。
《蜘蛛侠英雄归来》这部影片,还是一如既往的美国式超级英雄爆米花电影,其中各种特效,各种show,看的人眼花缭乱。我想这样的影片也不错啊,至少能保证这个周末不无聊了。
出乎我意料的是,这一次没有强制的硬塞世界观,但其中还是有两处值得写下来的地方,不知不觉就奋笔疾书,写下这篇文章,供自己一述胸意,也跟各位看观分享一下小弟的浅见。您只当一乐,看看我的观点就得,觉得是一坨狗屎的,您就吐槽几句,顺便发泄一下郁闷之情,如果您也有点感触,那会使我非常荣幸。
不一样的蜘蛛侠第一点,是我的吐槽。那是开头的一个场景,大boss带领着他的小弟们在打扫废墟(一开始不知道是大boss)。突然,从门外进来一帮人,一眼就能看出是美式的政府工作人员的范儿,一上来就说,大家别干了啊,这儿政府接管,谢谢你们的义务劳动,赶快滚蛋,不然请你们吃牢饭。大boss不服,就上前理论,当然了,没甚diao用。之后不用说,这就是整个故事的由头,之后就是两帮人马打打打,杀杀杀的。
这里我就是想吐槽一下,看到此场景我怎么感觉这么眼熟呢。就像一个好的行业,刚开始民营公司披荆斩棘,首先冒险进入,刚取得了一点儿盈利,突然政府就杀进来了,不是强制接管,我来干,就是让你滚蛋,不要你干。在号称自由民主的美国都有这种强制行为,深思我国,不敢想象。怪不得后来好好的一人,被硬逼为本剧的大boss,不得不说是悲哀。
在权利面前,哪里有所谓的自由呢?如果陈兴杰先生看过此影片,不知心里是否有为大boss鸣不平呢。他一定想说,这就是违背了自由市场的原则,政府胡乱扰动市场,导致企业要不死亡,要不铤而走险。在权利面前,首富也得屈服。怪不得马baba说,政府如果要支付宝,他无条件上交呢。在大政府主义下,整个市场是否会失去其本身的自调作用,变得更加脆弱呢?我不是经济学家,没办法回答这个问题。
又不自觉想起罗斯福的新政,在政策主导的强力措施下,政府强制介入,颁布政策,调节经济,希望度过经济危机。但真实情况没有好转,失业率在当时还是在20%以上。但是让人迷惑的是,美国却度过了,这是否说明大政府主义好呢?还是说不排除市场本身的自我调节和各种的外部因素影响,罗斯福只是那个恰好赶上的幸运儿呢?
政府的强制介入,最终导致一个自我奋斗的创业者成为罪犯,不得不说是一种悲哀啊。当然,这是电影中的情景。在现实中,我想有人也曾把全部身家投入了一个项目,但由于这种事情而项目泡汤,最终虽不会发展成犯罪,变成大boss,但那也是一个家庭的悲剧吧。项目泡汤,公司破产倒闭,外债高磊,只能夫妻打工还债,从此生活水准急转之下。更惨点,孩子连学都上不起,从此人生就大大改变了。就像女主,最后离开了学校。命运给她开了个玩笑,在十字路口强行转弯,开向未知的方向。
不一样的蜘蛛侠第二处,是在蜘蛛侠激活了他的战衣的人工智能助手时。其中有两次助手提示让他开启一击必杀模式,但蜘蛛侠都拒绝了,这点让我感触很深。原来在漫威英雄中最喜欢的不是蜘蛛侠,以前感觉只是一个长不大的孩子的英雄梦而已,倒是更喜欢高富帅钢铁侠。但是这部电影让我对蜘蛛侠有了很大改观,当即认定蜘蛛侠为偶像了。
蜘蛛侠每次面对的都是想要制他死地的敌人,但是他每次都不会怀着同样的心态去对待他的敌人,总是怀着慈悲之心。只是将他们束缚住,交给警察了事。也许在其他英雄和观众看来,这只是小孩子可笑的幼稚的想法罢了。在我们大人的世界里,争斗无处不在,没有怜悯,没有救赎,只有你死我活。英雄们会想,只有死的敌人才是好敌人,不会整天蹦达出来给我添麻烦,我还有好多其他事情做呢。钢铁侠忙着赚钱泡妹子,美国队长忙着怀念过去,拯救他的友情,他们不会也不想再在敌人身上浪费一点时间,因为他们有着自己的事情要去做。观众门也会想,这多没意思,一点也不劲爆,不爽,敌人就应该去死嘛。敌人不死,怎么体现英雄们的正义和伟大呢?
蜘蛛侠不要一击必杀的举动,会被看成幼稚,傻,不必要的怜悯,但是我却在这里看出了不同一般的伟大。试想,谁能抵挡住开挂的诱惑呢?当你手中有了足以决定胜负的秘密武器时,你能够忍住吗?还会像蜘蛛侠一样当它不存在呢?我想,绝大多数人,可以说99.99%的人会直接开启,一击必杀,灭绝敌人,好回家吃饭。我何必浪费那个时间呢?反正他是坏蛋,就去死好了,又不关我的事,你犯罪就要有承担死亡后果的心理准备。
多么简单,成年人不就是应该把复杂的事情变简单吗?但蜘蛛侠做到了,他经受住了诱惑,一如既往费力不讨好的去和大boss作战,不为杀死,只为阻挡,只为拯救。拯救大众,也拯救内心深陷贪婪深渊的大boss,更是拯救蜘蛛侠他自己,不让良知泯灭。
但在现实中,我们是否也要像蜘蛛侠一样呢?去理解,去包容,去救赎。这里我想到了王阳明的心学,知行合一,无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。王圣人一生,不只是逢人就说心学,当不得以(是不得以)拿起屠刀时,他也会毫不犹豫的挥舞屠刀的。因为他知道,跟强盗讲道理是讲不通的,只有手里的刀,只有用拳头才能将他们降服。但当他们真心投降后,他会去包容他们,救赎他们的罪恶,因为他知道,他们也有自己的苦衷,她们家里也有父母子女,他们也是有良知的,只是没有控制好自己的贪婪本性罢了。
蜘蛛侠也一样,他是怀着一颗包容的心去阻止罪恶的。当我门在现实中有了“一击必杀”,有了“外挂”后,又有多少人能忍住不用呢?想想,好单位有人就好进,看病医院有人就可以优先入住,承接项目有人就能中标。我们无时不刻都在用“一击必杀”,用的人欢心鼓舞,没有的人红着眼睛,想方设法的也要有。管他人如何,自己用着舒心用着爽就行了,我死后哪管洪水滔天呢?
我不禁扪心自问,如果我有了“一击必杀”,我用,还是不用呢?
网友评论