家庭生活中的观察——说服他人失败的案例
前段时间,家里母鸡下完蛋后会啄食鸡蛋,自己下蛋自己吃,这还了得,暴殄天物了,我妈心疼极了,于是想改进一下鸡窝的构造。这鸡窝不是给鸡晚上栖息睡觉的,主要是用来获取鸡们的生产果实——鸡蛋的。
但是,我妈不会手工活,这事得靠我爸来动手。于是,我妈喊来我爸,想让他帮忙把把平坦的鸡窝框改成“两层小楼”,且二层是两边高中间低的形状,在最低处是一道长宽刚好适合鸡蛋滚进去的缝,这样,鸡屁股里的鸡蛋在噗通一声掉到鸡窝二层时会自动滚落进一层,第一时间“抢占果实”。
我爸不管三七二十一,自己按他自己想法动起手来,任我妈怎么强调不需要创新,只需要帮忙,我爸就是不听。最后,鸡窝改成了我爸设计的鸡窝,用的也不是我妈计划用的材料。
说服的博弈过程就不详说了,围绕着什么样的形状、用什么材料、把材料怎么个切怎么个钉装组合的问题,你一言我一语地说得简直是一团乱麻。
家庭生活中类似的“说服案件”时常发生,有时成功,有时失败。
如何说服他人?——找到说服他人的心理纽带
当你产生了一个创新的想法或者行动计划的时候,你常常会意识到靠自己单打独斗是不行,你很可能需要得到其他人的支持,让别人来跟你一起干,或者给你其他方面的帮助,你可能把这件想做的事情做成。
常见也是最实用的心理纽带有三个,一个是信任,第二个包容度,第三个是经验的关联。
1 信任
关于怎样获取别人对你的信任,获取别人对你所做这件事情的信任。
反向思考:就是当我们在向别人推销的时候,我们的作品,我们的产品的时候,能不能也采取一种反常规的策略,即很坦诚地告诉你,我的这个新东西中有哪些弱点有哪些缺陷,这样一来对方反而更可能去采纳或者接受你这个东西。
因为当你这样去说了以后,对方会觉得,你并不是一个只是一味地去推销自己的人,而是在很诚恳的在跟我交流,这样就一下子就打消了对方的防备心或者疑虑感。对方也可能会觉得你是一个聪明人。因为只有一个聪明人,一个足够聪明的人,他才能够清醒地意识到自己有什么缺点,有什么问题,有什么不足。对方也可能会觉得你是个一个谦逊的人。如果你是一个谦逊的人,你会放低姿态,来不断地学习,不断地改进自己,如果我是投资人,我肯定更愿意投你。
实际上,当你自己已经列出了若干条问题了以后,让对方再来找问题,其实也是增加了他找问题的难度。他会觉得,我本来想找的,都已经被你讲去了嘛,那还我找什么呢?当然这种感觉可能是一种错觉,就是这个项目,除了已经列出的那些缺点之外,基本上没有其他缺点了,而对于那些列出的缺点,大家也会觉得,这些都不是太致命的,无关大局。
2 包容度
说服人的过程,也是要挑人的,肯定是要挑那些包容度高的人,更好说服。
企业组织中存在“中等地位的服从效应”现象,也就是说一个公司的上层的、高层的管理人员,他们对新事物的态度往往是更加open,更加开放。而这个公司的底层员工,也可能是挺活跃的,他们更加乐意主动去探索新鲜事物,思路很活跃。而中层的员工,在总体上来说,却是最守旧的一部分人。
如果你是底层人员,可能意见建议会被中层领导否定,此时可以选择合适的方式想办法让高层领导看见你的建议。如果你是高层领导,则要警惕从中层管理者上报的工作内容,因为有可能大多会持一些比较保守和谨慎的倾向,这种倾向会带来信息偏差。
3 经验的关联
一个成功的创意,应该以新颖的东西,一个很新奇的东西作为起点。但是这还不够,你还要增加一些熟悉的元素,构建经验的关联性,把两者糅合起来。以新的东西为起点,再辅以熟悉的东西,那么你创意的成功的可能性就会高很多。
因为一个极富创意的一个想法,或者一个全新的东西,当它出来的时候,肯定是很难获得其他人的支持的。怎样才能成功地去推行你的想法呢?那就是找到你和他们之间的经验关联。怎么样找到一个连接点,让其他人能够连接起来?那就是注重他已有的经验,和这个全新的事物。当他能够连接起来的时候,他会觉得,虽然这个东西很新,但是我还是能够理解的,我还是可以认可他的。
——采铜好书精读·《离经叛道》
应用在我妈说服我爸改造鸡窝失败的案例上
我爸平时不是一个善于听取别人意见的人,经常自以为是刚愎自用。也就是说,他的包容度很低。我们家的生物链是我们几个子女>我爸>我妈。
身为家庭生物链的底层,我妈遇到了中层保守固执的我爸,她没有采取明智的选择——先找们沟通,让我们去找我爸说这件事。等到我爸已经开始动手了,我们才中途干涉,已经晚了,虽然一贯自以为是的我爸有时候也能听进去我们的建议,但他更是要面子的,怎么可能甘愿被我们当面直接否定!于是,我们家的鸡窝就改成了我爸设计的鸡窝!
网友评论