这两天在自己看《婚姻家庭继承法案例教程》今天上午看了一个让我身为一个保守又现代的女生，感觉很难受的案例！
案情简介:甲男于2000年6月8日与乙女登记结婚。甲于2003年2月外出打工，与丙相识后开始同居生活，同居期间生有一女。2006年5月甲与丙同居的事实被乙发现，乙要求甲断绝与丙的关系，遭到甲的拒绝。乙向人民法院提起诉讼，要求追究甲和丙重婚罪的法律责任。人民法院经过审理，以甲和丙不是以夫妻名义同居生活为由驳回了乙的诉讼请求。
来自本宝今日0921此时14:36分的手机拍摄
让我“愤青”的不是男人的渣！是书上关于此案例做的一个思考方向:有配偶者与他人同居，虽违反一夫一妻制原则，但因其行为人在主观上对我国婚姻家庭制度不存在公然对抗，只是秘密地同居生活，因此该行为的违法性较有配偶者与他人以夫妻名义同居生活为轻，并不构成犯罪。
我怒就怒在，那句:不存在公然对抗，只是秘密地！那我想我偷偷的杀个人，也没有公然对抗我国法律制度，我也是秘密的，是不是罪名就轻了，可以不判了！上述案例中的情形，不可以有特殊条款吗？甲，丙没有使用对外夫妻的名义同居，但是人命都搞出来了，娃都生了！那你们只觉得判案就好了，驳回就好了，那乙女是不是就得哭晕在厕所才是她的圆满结局！
还有“名义”这两个字，为什么让我感觉其实具体的事实并不重要，名声重要就行！罪行难道不是根据事实来的吗？虽然我也知道两者相结合，可我就是这会儿很生气，就是想生气，就是想说说话！我还是个菜鸟，或许我并不懂法的深意和法的无情，但是我就是停不住的生气:不存在公然对抗！厉害了吖！如果公然对抗会枪毙吗！
可能我今天说的这些不经大脑的话，不中听也不中用，但是年轻人嘛，时不时的小燥上火，不很正常的事啊！愿我以后可以心如止水！
网友评论