美文网首页读书志读书笔记读书让生活美好
沃顿商学院谈判课|赢的策略

沃顿商学院谈判课|赢的策略

作者: 喜果儿 | 来源:发表于2018-04-26 15:13 被阅读0次
    喜果儿手帐笔记

    感谢Stiuart Dmiond教授分享的十三条谈判策略:

    001、对方的准则

    ○对方的承诺是什么

    Stiuart Dmiond教授在谈判之前一定要做的是:找到对方的「对外承诺」。

    所以他对商店的口头禅是“这就是你们保证的高质量服务吗”

    有一点赖皮,但很好用哦

    ○是否有例外

    当遇到麻烦的时候,Stiuart Dmiond教授的第二条口头禅是:“有例外吗?条件是什么?”

    其实我们在很多时候都可以得到「例外」的待遇,但大多数人都因为沉默错过了。

    ○重新解读本质

    一个女孩搬家了,有天她路过原来小区的商店,想买一张音乐CD。老板这时问她,是否住在附近,可以打八折。她该怎么回答呢?放弃折扣还是撒谎? 她都没有,但还是享受到了优惠。

    因为她说:我过去住在这,最近刚搬走。今天回来,很想在我很喜欢的这家店买点东西。

    「住在附近」的优惠要求,是因为老板要以此判断对方是否是熟客,而女孩的回答「喜欢的店」就间接告诉老板,她会常来。而且在感情角度也非常亲切,十分巧妙。

    002、对方的目标

    黄桃的父亲患了中风,但他还没完成康复治疗就想出院。谁说都不听。

    于是黄桃就坐在父亲床头问他:“爸,你最想回家干嘛?”父亲回答:“遛花生”(父亲的狗)。“可如果不能完成康复训练,到时走路都必须人协助,就更没办法遛花生了”

    父亲听了觉得有理,顺利接受了治疗。

    这次说服能够成功,正是因为草莓让父亲看到了自己的目标。

    003、不等价交易

    ○扩大整体利益

    “最具竞争力的人”的经济达尔文主义已经过时。取而代之的是约翰•纳什(John Nash)的博弈理论。瑞士哲学家让雅克•卢梭(Jean-Jacques Rousseau)于1755年提出:当行动各方协同合作时,整体利益的规模几乎总是会越变越大。已被纳什用数学方法证明。

    ○信息价值

    Stiuart Dmiond教授经常会问高管们一个问题:

    周一,你将装满产品的一辆卡车交付给一位客户,该客户为此支付费用。

    周二,你将装满同样产品的卡车交付给同一位客户,该客户为此支付同样的费用。然而此外,周二你还向客户提供了一个名字——仅仅是一个名字——加勒比一家服务一流却价格低廉的酒店名字,供该客户和妻子蜜月所用。

    这样一来,你周二交付的产品与周一还相同吗?

    当然不同!与周一相比,你提升了你的客户在周二的生活价值。这就是信息的杠杆作用,无需以高昂的实物作为代价,就可以为对方,最终为自己带来回报。

    004、不当行为作为筹码

    指出对方不当的时候,绝对不要让自己成为问题的焦点

    005、真面目示人

    相较于普通人遮遮掩掩制造神秘感的谈判策略,Stiuart Dmiond教授反而会适度「披露信息」。因为无论你「坦诚」了什么,都会增大对方的信任筹码。

    006、情感补偿

    在谈判的关键要素中,人为因素占比超过90%,而谈判内容、专业知识所占比例不足10%。

    喜果儿手帐笔记

    ○肯定对方权力及专业性

    Stiuart Dmiond教授曾因一辆私家车与一辆出租车互不相让而堵在路上。但他只说了一句话,出租车司机就开始倒车。

    这句话是:“这两辆车中,只有你是专业司机”

    面对掌控我们境遇的人,如警察,Stiuart Dmiond教授给出的策略是:

    “刚才是我冒失了,现在都听您的”

    ○自嘲

    两个例子:

    烧饼和女朋友在倒车的时候,被人抢了车位。女孩很害怕,因为对方看起来很不好惹的样子。但男孩却决定要去交涉一下。

    他来到驾驶员一侧的车窗,笑着说“你可能没看到我一直在等这个车位。但我确实已经等了很久了。”他朝女朋友的方向指了一下,“真的不想在女朋友面前显得那么无能”

    结果呢,那位大哥同烧饼握了握手,笑呵呵说“放心吧,哥们儿,没问题”

    「不想在女朋友面前丢脸」这个自嘲让对方有了炫耀的资本这个情感补偿,让车位就变成了一件容易的事。

    如果你在外发生不幸,遭人抢劫你该怎么办?

    Stiuart Dmiond教授的一个学生就曾遇到过这样的状况,而他只说了两句话就拿回了自己的驾照和学生证。(对抢劫者无价值)。

    第一句:“我可能不值得你开枪,开枪会发出太大的声音,我都听你的”

    第二句:“当官那帮王八蛋总是把我们折磨得够呛!”

    第一句用了自嘲的方法,第二句就是找了一个共同的敌人。可以说非常机智了。

    ○面子

    胡杨发现从干洗店取回的衬衫上有之前不存在的油污。于是他又折回干洗店跟老板交涉。

    他并没有发怒而是说:“我肯定这件衬衫在拿来的时候没有油污,不过,我们何必因为这事争来争去呢?你能帮我免费再洗一遍吗”

    保证了对方的面子,事情自然顺利解决。

    ○共同敌人:

    找到共同的敌人,面前的对手会变成战友

    生活中的共同敌人:「天气」 「身体状况」「堵车」 

    商业关系中的共敌:「亏损」「错过时机」「留不住人才」

    一个例子

    青团在和编辑的联络中就文章内容发生了尖锐的分歧。关系越来越紧张。于是青团就主动约对方面对面谈。而她则巧妙地将问题归咎于电子邮件冷冰冰没有人情味。

    至此,大家终于有同感地叹了口气,15分钟后争端化解

    共同敌人很好用,其实找到共同的需求经历(如同为父母)也是一个不错的小技巧,但效果相对温和。

    ○发泄

    你越是要求他们冷静,他们就越暴躁易怒。因为你的要求是在忽视他们情绪的正常发泄。

    相反,你听对方说得越多,对方就会变得越加冷静。

    ○选择权

    这招主要是和小朋友谈判所用

    如果你想让自己的小孩养成刷牙的习惯,简单的大吼不是一个好办法。

    聪明的方法是:在他的床头放5支牙刷和牙膏,告诉孩子,他有权选择自己喜欢的。

    这样的好处是,会给孩子足够的控制感,不会产生强烈的抵触。

    喜果儿手帐笔记

    007、第三方

    敌军:和职员谈判不能忽略后面,和女友讨论未来必须顾虑「丈母娘」

    友军:如果你办不到,那还有谁可以令对方信任到言听计从的地步?

    008、扩大谈判范围

    将来:「老主顾」「长期的合作关系」是你谈判时重要的砝码。

    朋友:对方在意的可能不仅是你,更是你认识的「某人」或「组织」。他们需要你的「推荐」。

    其实有一些群体是可供我们与之结成谈判同盟的如:「房东协会」、「家长联谊会」

    009、收集信息

    收集方法

    ○提问

    如果你不知道如何开场,Stiuart Dmiond教授的“一切都好吗”会让谈判的开场顺利很多。

    因为这不仅仅是一个关心句,它更是收集的有效问句。

    如果有人对你说“我恨你”  正确的回应应该是  “为什么”。

    因为只有了解对方的想法,你才能真正说服他。

    ○角色互换

    人们往往无法表达自己的感情。你的任务就是找出隐藏在人们言论背后的真正想法。

    草莓正在筹备婚礼,而母亲选的酒店却并不方便。几次商量都不欢而散。后来她换位思考后发现,这是母亲在婚礼中唯一的决定。被否定,很难过。

    于是草莓就拜托妈妈在婚礼中加入些外婆家的风俗环节。老人很愉快的就答应了,酒店的事情也顺利解决。

    ○猜测:

    如果对方不愿告诉你他们的需求,你要做的就是猜测。

    如果「猜对了」,就得到了你需要的信息。

    如果「猜错了」,对方往往会直言相告。

    也是无论对错,你都会获得更多。

    收集内容

    ○找出决策者

    这是保证你不浪费时间的第一步

    ○明确对方需求

    Stiuart Dmiond教授的一名学生,希望宾夕法尼亚大学能提前录用他。而教授给他的建议是:

    从头至尾仔细查看一下宾夕法尼亚大学的招生目录,研究一下该校的各项规定和制度。然后给该校长写封长信,格式如下:

    这是贵校的要求,以下是我满足该项要求的条件;这是贵校的规定,以下是我满足该项制度的条件。并在信的结尾附上:请告诉我,我在信上说的不对的地方。

    该项技巧同样适用于企业面试。

    ○倾听信号

    这是谈判中被绝大多数人忽略的信号:

    如果对方说:“我们从不议价”。你就应该问:“那你们议什么呢”

    如果对方说:“我无能为力”。你就应该回答:“好吧,那谁能做主呢”

    如果这些追问你的做到了,嗯,真的很厉害了。

    010、沟通表达

    喜果儿手帐笔记

    ○协作型威胁

    “现在另家提供了更优的价格。但我仍想和你合作,该怎么办呢”  > “不降价,我就去别处”

    “我很有诚意买您的房子,何必从头开始呢”  >  “你最好想清楚,否则我就不买了”

    “天气不妙啊,若您能帮我改签早一点的航班,一会也会少一个人给您找麻烦”

    ○提问型请求

    “有没有什么办法能令您既能今天就帮我修好,又不会生我的气?我只是想用卫生间而已”

    ○选择性描述:

    优先表述的内容放在前面,两个例子:

    “我要去一号线,你去哪?”

    “你去哪,我要去一号线”

    很显然,后者更易被接受

    告知患者手术风险的两种方式:

    一部分被告知手术存活率为90%,另外一些则被告知手术死亡率为10%

    同样的信息,被告知存活率为90%的时候,选择手术的人数要高出很多

    ○公平性描述

    表述问题的方式应该以公平为目的,而不是为了得到补偿,这一点十分重要。

    “对那些最不愿意投诉的居民关注最少,您认为这公平吗?”  >“不赔偿,我就要投诉了!”

    “美联航将我的航班时间更改了四次毫无补偿,而我只改签一次机票就必须支付违约金,这更公平吗?”  >“你没有权力要求我付赔偿金”

    “ 我尽量尊重你,你体谅下我好吗 ”  >  “你不要大吼大叫了!”

    ○细节性描述

    提供详细、视觉化的信息会增加你的可信度。

    峰子电话订票,第二天却没有收到任何票务预订信息。

    他赶忙打了回去,对方问:“你和谁谈的?”

    这个男孩并没有回答说“不知道” 而是非常认真报了以下信息:“一个女孩,有一点鼻音。通话时间是12点以后,通话时长大约三分钟。”

    当然他最后顺利通过对方的帮助找到了相关记录。

    喜果儿手帐笔记

    011、渐进式打法

    如果与对方差距悬殊尤为适用慢一点的打法。对方感知的风险度会降低,接受度会提高。

    樱桃想调到金融部门工作,但不知道怎么跟老板开口。于是选择了渐进式的打法:“老大,我最近想利用一些时间做点金融方面的工作,也是为自己长远打算考虑”

    老板想了想说:“只要不影响本职工作,我不反对员工在关键领域学习更多”

    而在谈判中,从简单的事情开始,会给双方带来一种成就感。

    012、情绪准备:

    如果对方的强势让你胆怯,那就想象他们身处想最尴尬的情形。

    从长远来看,人们想要的是一个风平浪静的港口,而非狂风暴雨。

    013、结果清晰化:

    如果已经努力到最后,Stiuart Dmiond教授告诉我们,不要接受模棱两可的回答。「酌情发放的奖金」「尽快还你」这些词,并不属于一个真正的谈判者。

    最后希望大家,谈判场上一切顺利。

    喜果儿手帐笔记

    相关文章

      网友评论

        本文标题:沃顿商学院谈判课|赢的策略

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mxuckftx.html