新京报对陶勇医生的采访

新京报对陶勇医生的采访，看完感触颇多。

【治病救人不一定要在手术台上。】

【医疗环境问题。】

【会发脾气，一般不限号。】

【人性本善，还是人性本恶？】

想起了《寄生虫》中有这样一段话：善良是富人的事情，是穷人的奢侈品。

之前一直对《寄生虫》获得金棕榈奖和奥斯卡最佳影片耿耿于怀。

刚开始看完《寄生虫》时，我对他的评论是这样的：

片子剧情较完整，逻辑也还算在线，当然，个人认为这片更适合商业片，但他却夺得了今年的金棕榈奖，挺不可思议的。从逻辑上看，有很多不能推敲的地方，比如主角一家如此容易就都胜任了富人家庭的服务工作，比如富人出去为儿子祝寿，遇下雨天赶回来，彼时主角一家霸占了富人的客厅喝酒，摔碎杯子后如此大的酒味，男女主人却都仿佛没闻到，还有那盏传递摩斯密码的灯，坏了都不修吗？关于主角一家四人同时在富人家赚钱，但为什么还住在地下室，可能考虑到底层人民的弱点，这里暂且不提，只是觉得金棕榈作为艺术性极高的一项电影奖项，今年却颁给了寄生虫，这一部逻辑勉强在线，主题立意，内涵都较浅显的片子，有些名不符实；想来寄生虫如果没有得此奖项，作为一部商业片哪怕是普通的艺术片，大家都会赞赏有加，但如今他获得此一奖项的确是难以想象。

彼时个人对于《寄生虫》获得金棕榈奖真的是嗤之以鼻。

如今看了陶勇医生的采访，却对他释怀了。

关于善恶，富人才能善良，当你穷到一定境界，每天都在为生存担忧，你也会保持自己的善良和尊严吗，真的说不准。

食嗟来之食是很大的可能，如《熔炉》中，自家孩子被迫害，却还是拿了施暴者的钱，只因家中还有老弱病残。

看完采访，真的觉得陶勇医生是个通透明亮，大智若愚的人。

他本是才能绝佳，治病救人，意气风发的人，愿他日后也能一直意气风发下去。