前天写了一篇文章：《年过40，人生半坡，你要杜绝这5件事》。
其中有一点是说，中年人要尽量和家人在一起，不要总漂在外面了。
一位男读者看到后，加我私信和我诉苦，说自己40好几了，生活压力巨大，北漂只为了让家庭过得好些。
现在很尴尬，把家人都接过来吧，赚得钱不够养活家人。
如果回自己那个小县城，收入要下降一半，他有点不知何去何从。
当然我问清楚了他的情况后，给了一个比较确切的回答：回去。
有以下几点理由。
第一，这位读者从事的工作并没有太大发展机会，而且他这个年纪还想再上一个台阶可能性也不大。
所以，长久下去，可能只能攒一点小钱，但是对一个家庭来说意义并不算太大。
第二，回去的那份工作虽然收入只有一半，但是这只是开始嘛，如果做的不错可能会有增长的可能，甚至和北京的收入持平，因此需要以发展眼光来看问题。
第三、回去后开销自然会少很多，如果你有点社会常识就知道，一家人分开过的成本一定大于一齐过的成本。
而且，在那个小县城，东西自然比北京便宜不少，开销也会下来很多。
第四、一个中年男人在外面漂着，一个最大的问题是健康问题。
医学上已经有了定性研究，40岁以上的男性单身身活更容易得病，原因可能有两方面。
首先，生活起居没人照顾，吃饭多数人都是糊弄一下，这样会给身体带来长期的不良影响。
其次，单身会让人更压抑，也会因此产生一些心理疾病，这对身体精神都是一种摧残。
第五、人活着究竟是为了什么？不就是为了让自己有一个幸福快乐的一生吗？
我们经常盲目出发，而忘记为什么出发。固然，多赚点钱可以让生活好一点，但也要看你牺牲的是什么。
日子就那么长，你前面错过的，后面根本没法挽回，倘若不是揭不开锅，回去就是一个最好的选择。
和家人一起共进退，一起携手努力，在中年阶段，我觉得这比什么都重要。
最后一点，我要单独拿出来说，那就是对孩子的教育问题。
前段时间看了一本书《中年的意义》，是一位剑桥大学生物学教授，大卫·班布里基写的。
他对中年人的意义提出一个不同寻常的观点。
他站在生物学的角度首先质疑为什么还有中年人这个物种。
因为从进化论的角度，所有动物的生存前提是对这个种群的发展有帮助。
比如很多昆虫，有了后代以后，父母马上就会死去，很多高级物种，孩子性成熟之后，父母也会死去。
因为他们没有生存的必要，后代已经可以独立生存了，父母的存在只会和它们竞争资源。
可是人很奇怪，即使原始人，人到中年还能活很久，这似乎不符合进化论，难道是上帝对中年人的垂青？
当然不是，中年人的存在恰恰符合进化论。
因为人是一种复杂的物种，唯有人到了15岁以后才能自己觅食，即使到了15岁，他们还要大量的学习，才能生存。
你可以想想，一群15岁的小人类，去猎捕一只犀牛，能成功吗？
很难，因为他们没有经验，此时中年人的优势体现出来了，他们虽然没有年轻人的精力，但也还能参与捕猎，而且他们可以在整个过程中教导年轻人，帮助他们成功。
这才是中年人存在的真正意义，大卫·班布里基称这种意义叫“亲本投资”。
你看，不用讲什么父爱如山的大道理，仅从人类生存使命的角度，中年人对孩子的教育是如此重要，所以，尽量要和自己的孩子在一起。
而且“亲本投资”这个词用的特别好，你在孩子年少时的教育就是一种投资啊，如果你不重视，孩子长大后一无所长，就算不惹祸，最后来啃你老本，你是不是损失更大？
如果你教育好，ta将来上了名校，找了好工作，甚至创业成功，这一对比，你在北京多赚那点钱有毛线用？
当然，我不是说大家都不要去大城市，而是要因时而异，年轻时去打拼，中年时就要考虑如何能和家人一起，这才叫理性的人生。
好了，关于这个话题，你有什么想表达的，欢迎留言。
良叔小随天天见，再坚持43天。
-END-
网友评论