最近在活动行上看到Spenser的一篇文章，说高考没考好的都混得很好。不知道Spenser 为何要用摩拜的例子。我感觉摩拜真的一点创意都没有，大家知道ofo先于摩拜单车，摩拜就拷贝了别人的想法，完善一下体制和服务，然后做大了，市场份额高了，结果就可以被Spenser拿来作为创业灵感的意思。很像是我这幅照片里的中式意大利面，看上去很有创意，外形包装一下，图片做的精致些，其实还是必胜客里三文鱼白酱意面的翻版。
请问Spenser：做摩拜单车算什么灵感？
我想说的创新，绝对不是共享单车这种类型的。首先，为什么共享单车可以看似繁荣，一是行业炒作，媒体关注率高，二是受益群体面广，人人皆知，有噱头。其次，什么是真灵感，真正意义上的创新？以前充电器都带线，所有的电器都要带线！很烦！所以后面大家发明的接触式充电（苹果手机X版）会颠覆整个行业。这是创新。其实原理挺简单的初中高中物理知识就够了，电磁转换。但是要改变所有人类的生活方式和对于某个事物的看法，这绝对是技术上的创新。当然，这只是个例子。我们国家在研发的很多高科技项目，比如真空运输管道，可以实现上海到北京30分钟抵达，北京到纽约8个小时，这也是创新。以前大家从上海坐火车到哈尔滨，觉得很远了，以后在国内都是两小时内抵达，这不是创新，不是灵感是什么？这个时候你再来看摩拜单车，你会怎么觉得？美国加拿大英国澳大利亚很早就有了共享单车，从来没见过中国疯狂地在自己的国土上垃圾版地铺洒自行车，我们真有能力用制度来解决单车垃圾问题吗？
网友评论