在大约6岁的时候，有一个女孩叫田田，和我同龄，她家离学校很近，而我家就在学校里。
一来二去，田田基本上天天放学都会来我家找我玩。我也很喜欢和她玩，算是最好的朋友了。
老妈为补贴家用会去校门口摆摊子卖零食，那个年代城管还没那么严，校门除了摆摊小贩外还有一些店面，这难免会出现竞争关系。于是冲突就发生了，老妈的摊位生意火爆使得一边的小卖部受到了影响，小卖部的老板娘就和老妈打了一架。
依稀记得那天我放学回家。老妈向我展示被小卖部老板娘挠出血的一只手臂，年幼的我气冲冲地问：“这谁弄的？”老妈告诉我是那小卖部老板娘。得了，你说巧不巧，那老板娘就是田田的妈咪。
妈妈只是向我展示了伤口，并没有告诉我怎么处理和田田的关系。这次，田田照常在放学后到我家门口找我玩，而这次我却非常“大义凛然”地说：“你妈妈打了我妈妈，所以我不和你玩了！”田田就回家了，她有没有哭我就不知道了，毕竟十几年前的事情。
后来小学的时候，我们有幸同班一段时间，不过两个黑化的小学生感觉像有深仇大恨一般，谁也不搭理谁。唯一一次说话还是我主动挑事地说：“你和我有仇，你妈抓伤了我妈的手。”田田回了一句：“你妈还掐红了我妈的脖子呢！”之后更是针尖对麦芒，再无瓜葛。
越长大越明白，总的来说这原本就是上一辈人的恩怨，凭空牵扯至下一辈的友谊。
其实身边也有很多朋友遇到过这样的事。我和你原本是好朋友，因为你爸和我爸私人恩怨，所以各自的爹都跑到自己的儿子面前说：“你怎么和他玩？他爹不是好东西你不许和他玩！”这是啥？这不就是利用亲情纽带做道德绑架吗？
这不就是武侠剧常见的狗血套路吗？男主的爸比出于“大义”杀了女主的爸比，然后女主在寻仇的路上被男主撩上了，当女主沉浸在爱河之中准备嫁人时，突然发现自己未来公公是自己杀父仇人？那女主就这样也不告诉男主，处在别扭无比的感情状态，这个时候就会有一个备胎出来照顾女主，然后产生一系列疑似绿帽又不是绿帽的情节触发一系列经典男女情感误会———
似乎有点扯远了，但仔细想想其实这就是一种道德绑架，大家都看过《宝莲灯》小玉自小就被她姥姥灌输要为父母报仇，杀孙悟空，而孙悟空是自己男票的师父，被迫吞了婆婆（三圣母）给的嫁妆（宝莲灯灯芯），因此和沉香分手了。最后说是小玉放下仇恨，不打孙悟空了，才嫁人。
其实仔细看过剧情的人都知道，小玉活了三百年早对所谓的仇恨失去了概念，从小也只是姥姥带大，对父母根本没有概念，有也只是被姥姥灌输仇恨，她爹妈为了修为去抓唐僧无可厚非，只是自己太菜了被孙悟空打死了。与其说小玉是放下了仇恨，不如说是放下了上一辈强加给她的道德绑架，选择了自己要走的路和要爱的人。
每个人都有多重身份，这些身份是我们联系社会的纽带，但其实我们更多的是作为一个独立的个体存在，我们是父母的儿女，我们更是我们自己，我们有自己选择的权利，我们可以选择背负、也可以选择放弃。
有的上一辈的黑锅、恩怨或是祖传秘方强加到下一辈，影响下一辈，实际上是上一辈的失职和自私。
至于父债子偿，我国的法律早就没有了父债子还的说法了，变了说法：如果子女继承了父母的遗产，那么应当在被继承的财产范围内偿还债务，也就是说子女没有硬性规定为父母偿债的义务，如果你继承父母遗产五十万，你就有义务用着五十万去换父母欠下的债，如果债务大于五十万，多出来的债你也不用自己垫。如果你不继承父母的遗产，那你就不用还债。
至于田田，那只能说很遗憾了，自那以后就再也没见过她，原本很要好的朋友却因为上一辈的恩怨绝交，也不能说是谁的过错，只能说太巧了，太巧了。
网友评论