历史上有这样一位皇族后裔,通过装疯卖傻而逃过了兄弟侄子之间的皇权斗争,后来又发愤图强,坐上了帝位,他就是唐宣宗李忱。(唐朝第16位皇帝。810年~859年)
李忱的母亲本来是节度使李锜的一位侍妾,李锜谋反失败后,成为了郭贵妃的侍女。一次偶然机会,这个侍妾受到了唐宪宗李纯的宠幸,后面就有了李忱。
李忱虽然也是皇子,但是由于母亲出身卑微,所以并没有享受到其他皇子相同的贵族待遇。由于他的母亲身份影响,在其他的皇子之中,更是常常受到其他人的戏谑和嘲弄。
唐朝晚期,政权动荡,宫廷凶险,皇子皇孙之间为了皇权明争暗斗,李忱为了躲避皇储继承人之间的迫害,就装傻充愣。久而久之,就连他的父亲唐宪宗都怀疑李忱是否智商低下。
唐文宗即位期间,一次贵族的聚会,其他贵胄都志得意满,把酒言欢,而席间只有李忱一言不发,神情呆滞。于是他的侄子李昂(唐文宗)就对众人说:“你们之中谁能把我皇叔李忱逗笑了,朕就赐予重赏。”于是席间所有人都去戏弄李忱,但是李忱依然一言不发,神情恍惚。此后,大家就都认为李忱是真的智商低下。
李昂的弟弟李炎(后来即位的唐武宗)认为皇叔李忱是在故作傻态,就经常试探他,对李忱十分刻薄。觉得他对自己的帝位会产生威胁,于是命令宦官杀掉李忱,但是这个宦官一招偷梁换柱,将李忱藏了起来,偷偷将他运出长安,让他暂时当了一个和尚。
公元846年,唐武宗李炎病危,但是他的子嗣年龄太小,难以继承帝位。当时宦官势力猖獗,足以影响朝纲。宦官们为了把持朝政,就推举了皇叔李忱做自己的傀儡皇帝。虽然李忱一直有傻子的形象,但是作为皇位的继承者,他的身份却是没人能撼动,也绝对有资历。
公元846年,李忱即位,年号“大中”,史称唐宣宗,李忱即位后,一反常态。重整朝纲,对外收复吐蕃,对内攘除奸臣,任用贤明,并恢复了便于自己统治引导的佛教。唐宣宗期间,大唐得以恢复往日雄风,被史学家称为“大中之治”
李忱用装傻的手段避免了兄弟们皇权斗争的迫害,他将自己退到了皇族斗争的边缘,用避其锋芒的方式,缔造了后来的盛世。有时候,急流勇退也是一种前进的方式,而进步方式不只是激流勇进。
居高临下的时候,成功也需要隐忍。曹操的儿子曹冲深得曹操喜爱,意欲让其继承大统。曹冲年幼聪慧过人,就有“曹冲称象”和“智救库吏”的故事。曹丕认为曹冲必定是自己的争位对手,于是传闻曹丕设计害死了曹冲。曹冲夭折时年仅13岁。
作为一个普通人来说,聪慧过人当然是一件引以为傲的事,但是作为皇子,聪慧却成为了让对手嫉妒的缘由。
抛开历史,回到现实,任何成功都是离不开退步的。就像下棋,可能一步之差,别人以送子的方式,让你尝到了甜头。但是杀招可能就却跟随在贪念之后。你以为自己吃了一颗棋子,离成功更进了一步,但实则输了整盘。
高手对招,追求的不一定是输赢,而在于如何巧妙地进攻,和防守。所以他们无论输赢,都会礼貌地回复承让。
在我看来,所有比拼中的结局都没有输赢,只有共赢。太多时候,退一步,反而就是进很多步。连续的胜利是可以带来一时的华丽,但在不知不觉中,就成了众矢之的。有很多时候退一步,往往更加海阔天空。就连起跑时一条腿都需要后退一步作为发力,何况做人和做事面对苍茫的社会。
斗争赢的人就真的是赢家吗?我常常这样疑问,这值得人深深思索。刘邦真的战胜了项羽吗,曹操最终是否输给了司马懿?
答案是,他们都不是真的赢家。在志得意满,功成名就时会退一步的人才是真正的赢家。
网友评论