最近获诺贝尔经济学奖的理查德·塞勒，在他出版的《助推》里面有一个有意思的问题：
如果你买了一张很贵的电影票，比如平常一张是50，而你买的是500块，丢了，在家里的你会选择去再买一张电影票看电影吗？
如果你有同样一张很贵的电影票，然后不见了500块，5张毛爷爷，丢了，在家里的你会选择去看电影吗？
我的答案是：
不去，去。
我不知道你是否和我一样，不过绝大部分人的选择都是类似的，面对这样的问题会有不同的选择。但是，仔细想想，其实两个问题结果是一样的：
一开始的时候，前者和后者都有电影票+500块；
犯二：前者丢了电影票，后者丢了500块
犯二之后：前者还剩500，后者还剩电影票
行动：前者不去看本想要看的电影，后者还是选择看。
前者可以用钱买电影票，后者也可以把电影票退了，所以如果人真的是理性（rational），这两个情况的行动应该是一样的。可是人就是有不理性的时刻，就不知道自己到底想要什么东西。
要不是我们怎么会没事老是在看到app上面有红点就按，看到包邮就觉得划算，看到全球限量，最后一个就等不及要下单，看到优惠卷就想用，玩游戏玩到根本停不下来；学生翘课，大人翘班都要血战到底。
因为有人了解人性，知道我们大部分人都是非理性，会做出非理性行为，进而设计出很多产品，服务让我们接近上瘾。但是这不可能怪他们，要怪只能怪自己无知，竟然没有发现自己的弱点，进而还有别人了解自己的弱点而被利用。
究根结底是自己逻辑混乱的结果，有病有书，不要放弃治疗。
网友评论