昨日(11月27日)23:48,在苹果IOS系统 App Store搜索拼多多,只有商家版可用,买家版无法获取。这一事件随后引起了网友的轰动。今日(11月28日)19:58【拼多多】官方回应这是技术上的一个系统漏洞,只是短期下架,将在产品紧急修复后尽快上架。
图片由网友提供今日(11月28日)13:02,【大象快报】自媒体发布了“拼多多被强制下架,赔偿5亿美元”一事引起了网友的一时轰动。但是,此事刚发出39分钟,13:41分就被辟谣了。
图片原创,请勿转载但这件事情真的就那么简单,只是一个技术上的Bug(即:系统漏洞)吗?其实不然,近期下架的应用并不只有拼多多。除了拼多多外,还包括搜狗地图、途虎养车、追书神器、讯飞阅读、悦跑圈等。APP也被下架了。也就是说,这次应用下架,拼多多只是恰好成了其中一员而已。
苹果公司开始严抓软件 近百家应用被强制下架
当前的应用市场早就步入平台化时代,用户们也大多形成了从应用市场下载应用的习惯。这意味着,应用市场已经成为了一个非常大的流量聚集所,一定程度上甚至起到左右应用发展的地步了。这不难理解,比如说错过了一个头部应用市场,那么对应用来说,摆在面前的“蛋糕”无论如何都不会完整了。
所以,平台化应用市场的话语权非常大,而如果应用们不按规则办事,或者稍有差池,就可能面临被下架的风险。而且,在这片“土地”上,人人平等,再牛逼的应用都不例外。
比如在2015年,支付宝被Google Play下架,后支付宝回应称是不符合Google Play的升级规则所致;2017年,微信和苹果因打赏分歧闹得很不愉快,微信一度面临被APP Store下架的风险,而这件事从发酵到尘埃落定也前后经历了一年多的时间;2018年,拼多多、搜狗地图等又因规则问题被短暂下架……
图片原创,请勿转载也就是说,在平台化的应用市场时代,应用们的生存状态的确可以用“多艰”来形容。何为“多艰”,一方面从应用们的成长来看,应用市场是一个巨大的流量入口,应用们靠这些流量的哺育才得以不断扩大用户体量,如果断掉了这个入口,轻则损失一定流量,重则失去了成长的机会;另一方面从“规则世界”的概念出发,被下架多多少少意味着应用们在规则上“被绊倒了”,所以其名誉度可能也要被削掉一部分。
显然,小心翼翼,甚至如履薄冰,已经成为了应用们生存的常态,因为不夸大地说,这的确关乎生死。虽然很多问题的出现,譬如这次的下架事件,并不是应用们让用户的利益受到了损害所致。但是应用们正面对着一套异常严格的生存机制,这也是无法更改的客观事实。
在座的各位小伙伴们,你们怎么认为呢?
网友评论