莎士比亚有一句话：“女人不具备笑傲情场的条件。” 以前看了只觉得是特定历史时代下的总结。现在想想，拿到现代，也适用。
给情感信箱写信求助或倾诉的，大多是女性。不是说男性不爱倾诉，实在是，陷入两性情感中走不出来的，女性远多于男性。
也不乏有女人以骄傲的姿态，描写自己如何在两性关系中拿捏了男人，如何游刃有余，貌似是情感中的赢家。
可我想，在一段感情关系中，如果你的潜意识一直在与男人博弈，其实就已经输了。真正的高位，根本不会觉察到还有博弈这件事情。
我们得承认，客观上，男人和女人在两性关系中，确实存在先天差异，生理和心理的，这个差异，导致了男女在两性关系上的不平等。
除了少数特殊职业，在正常交往中，大多数女人，只要愿意和一个男人发生关系，那么至少对他有好感，可能是喜欢、欣赏或者佩服他的某一个方面，也可能感觉和他相处舒服愉快。就算不能有身体上的亲密接触，她也是喜欢和他相处的。
男人非常清楚这一点。因此，对于已经发生过关系的女人，男人很少会患得患失，甚至还会害怕被女人纠缠。
和自己所爱的人上床，男人当然喜欢。但如果没有所爱的人，性与爱分离，也是他们不用刻意锻炼就先天具备的能力。
抛开道德和自我保护心理，大多数男人，可以毫不费事地跟一个他完全不喜欢的女人发生关系。区别在于，对于完全没有感觉的女人，他们恨不得提上裤子就走人。
上床，对男人来说，很可能是一个故事的终结，而对女人来说却更像是一个故事的开始。
因此，女人就很容易陷入被动。就算一个男人能跟她翻云覆雨无比和谐，她也完全无法判断，这个男人心里到底有没有爱或者喜欢。这种不确定感，会让女人在上床之后，对男人的热度非常敏感，总担心被疏远冷淡，甚至被抛弃。
因为生养后代的先天职责，女人的基因里自带对两性关系长久稳固的迫切需要，而男性基因自带的“广播种”本能，多少与女人的需要有点儿冲突。
因此，两性关系中，从生理到心理，男女都不可能完全平等。
这个不平等，会尤其明显地表现在那些非正常的两性关系中，比如婚外情、婚外性、一夜情、约P等等。
不把结婚纳入考量的两性关系中，男人对女人的要求可以降得极低，反正又不是要共同生活，智商情商慧商惠商都不必考虑，只要不让他反感的，完全可以来者不拒。
尽管没有动情，更谈不上动心，但为了充分的铺垫和润滑，男人也可以很自然地说一些温言软语，而女人往往信以为真。等亲密过后，就觉得男人冷淡了，其实他们只是恢复正常而已。
许多女人自以为可以和男人一样随意出去潇洒释放，学着男人也说只是“玩玩”，玩着玩着就入了蛊，自己给自己埋下的蛊。原本只想要一个简单的性，最后不由自主地把身心一起掏出去了。
别说普通女人了，就连法国著名的哲学家萨特和作家波伏娃，共同约定的开放式关系，女方波伏娃也坦承了自己内心的不适。直到老年，他们各自恢复感情空白状态，才又重新走到一起，携手共老。
由此可见，把性当成“玩”的话，女人确实“玩”不过男人！
硬要无视两性的先天差异，想在这方面搞男女平等，显然是逆自然的不明智之举。
女人需要的性，必须搭配着感情。其实，这是老天对女性的保护。毕竟，不靠谱的性，对女性身体的威胁，远高于男性。
女人真的可以像男人一样随便用约P解决生理需求吗？
在男人突然变卦，不肯戴套的时候，你的体力抗争得了吗？一旦怀孕，是谁着急受罪？一旦染病，就算是普通的性病，对女人的伤害也比男人严重，可能导致未来的习惯性流产，甚至终生不孕。
常在河边走，哪能不湿鞋。女人，在你不确定自己拥有一双真正防水的鞋子时，还是少往河边溜达为妙。
至于，什么样的女人才算拥有了防水的鞋子，下篇会写，敬请期待。
（海边小妹原创。关注情感与内在成长，爱的世界，一起修行！）
网友评论