那天，在罗辑思维那听到了概率权这个概念。也让我对那道选择题引发了思考。题目是，如果给你两个选项，一个是100%的几率拿到100万，另一个是50%的机会拿到一个亿，但50%的机会是什么都没有。你会怎么做？
我想很多人会选择那100万。我的第一感觉就是这个，当然了，毫无风险。而选择另外一个，则可能最后只是做了一个美梦，啥都没捞到。
可是，你知道这道题应该怎么选吗？听说这笔账应该这么算。
用亏损的概率乘以可能亏损的金额，再用盈利的概率乘以盈利的金额，最后用后者减去前者，我们来算下这道题最后的结果
1亿*0.5=5000万
100万*0.5=50万
5000万-50万=4950万
所以绿色按钮这个选项的期望值是4950万，而红色按钮的期望值就是100万。你当然应该选择第二个。
有人质疑这个算法吗？质疑也没用，因为这不是我说的，而是巴菲特说的。
世界上会有人面临这样的选择吗？有的，起码，Facebook的CEO扎克伯格就面临过这种选择。
从2004年Facebook上市四个月，就有人愿意出资1000万去收购他的公司。一年后，这个金额变成了7500万，再下一年变成10个亿，接着150亿。每一次，扎克伯格都按下了绿色按钮，当然，他是非常坚定还是也是经过一番剧烈挣扎我们不得而知。总之他每一次都选对了。否则，他现在就跟那3700亿，全球第五大富豪没什么关系了。
那我们生活中真的不会碰到这样的选择吗？会！
比如说你在现在月入八千，工作稳定。但是，有个人告诉你，我现在在创办一个新公司，如果你来我这上班，我现在只能给你开两千块的底薪，但很有可能三年后你的年薪就会有三十万。当然，创业嘛，肯定是存在失败的风险，所以三年后你也有可能失业。这个时候，你去不去呢？
如果是我，我也不一定会去。因为我们都有损失厌恶的心理。
以上出现的这种不同选择，源于思维的差异。我们可以把它们叫做富人思维和穷人思维的。
穷人思维是倾向于拿到确定的东西，他们不愿意冒险，厌恶损失，所以他们牢牢抓住那一点既得利益不放。而富人思维正好相反，每次选择的时候都愿意根据成功的概率来下注，不管每一次的成败、输赢，他一直都坚持这么下注。
可能有的朋友会说，我也有富人思维，我每天都会买彩票。虽然每天都花几块钱，但是我随时有可能中五百万。
如果你也是这样想的，那不好意思，我要打击你一下了。以双色球为例，中五百万的概率是一千七百万分之一。据说有数学家分析郭，这个概率相当于一个人在同一个地方被雷劈到五次的概率。
这不禁让我想起了一个笑话。据说，有一个人买彩票中了五百万，有记者访问他时问他，这五百万打算怎么花？他说，首先，要把买彩票的钱还了。记者又问他，那剩下的呢？剩下的慢慢还。
我们再来说另一个例子。你知道吗？疾病，事故，失业，意外每天都有可能发生，所以，保险对我们来说是非常的必要。可是却有很多人觉得完全没有必要，因为自己应该不会那么倒霉。所以，他们觉得买保险是在浪费钱。
你看，有些人就是宁愿每天买几块钱彩票，去赌那被雷劈到五次的概率，也不愿给自己买一些保险，去保障那很有可能发生在自己身上的各种意外。有一种说法叫“屋漏偏逢连夜雨”。在你处境越窘困的时候，越有不幸的事情发生。其实，不是屋漏偏逢连夜雨，而是，当你的房子好好的时候，你根本不用担心屋外是不是在下雨。但是，屋漏的时候，你就没有办法不注意了。所以，有时候啊，真命苦不能怪政府。
所以，富人多买保险而不买彩票，而穷人则恰好相反。所以，有钱人越来越有钱，而穷人却越来越穷。对于这个现象我们可以用一个专用名词来总结,叫“马太效应”: “凡有的，还要加倍给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的都要夺去”。
我们没有一下子都变成富人，但每个人都可以试着摆脱固有的穷人思维，学着用富人思维去思考和做决定。不要惧怕风险，不要惧怕不确定性，理性地选择，当然，也不要做毫不理智的赌徒。不要再想为什么我不是富二代，开始想想怎么能让我们的儿子成为富二代。
网友评论