最近三天羅胖在《邏輯思維》提到三個詞：1.概率权 2.过往不恋 3.第一性原理
在這裡簡短做個自己的學習總結也寫寫自己的想法。
1. 你會問什麼是概率權? 概率權其實就是用概率的思維去做選擇。大二的時候學過統計學和計量經濟學，對概率一詞也不陌生，也知道投資人都是用計算概率的方法去思考項目是否值得投資。但從沒深入去思考如何將這種概率性思維應用到普通生活中，而恰恰是這種概率權區分了窮人思維和富人思維。
還是拿羅胖舉的例子“假如你現在面對一個選擇，按下按鈕你可以獲得一億美元但也可能分文都無，如果選擇不按你可以有一百萬美元，你會選擇哪個選項？”
我也拿這個問題問過身邊的人，許多人也是回答選擇白拿那一百萬美元。我選擇的是賭一把，只是因為這一百萬美元是從天而降，即便賭輸了也不虧。
但用『概率權思維』會怎麼做選擇呢？
从概率上说我有50%的机会赢得一亿美元，也就是"按下按钮"这个机会值5千万美元，即市场价值是值5千万美元，你可以去寻找那些身价上亿的富豪，以2千万美元的机会去卖给他们，这样一来收入远高于一百萬美元。或者，你找不到特别有钱的富豪，你可以与其他富豪签订协议，先付100百万美元作为首付，若是中一亿美元则四六分/五五分。同样，你也可以将这个机会以拍卖的形式竞拍。
这样一来，你是否发现原来确定性的選擇，一下多了许多非确定性的结果，自己的選擇也增多。
2.那什么又是过往不恋?
学过经济学的人对"沉没成本"肯定不陌生，就是指那些无法挽回的损失。很多人应该都有过这样的情况: 花了钱买了张电影票就是为了图个乐子，看了二十分钟发现竟是个烂片，结果心情变得更加不愉快。可是，大多数人即便发现这种情况依旧選擇继续看下去，而不是离开电影院，因为觉得花钱了而且也来了。这里花费的钱和二十分钟就是“沉没成本”
过往不恋就是不要去考虑沉没成本。经济学里有句话“沉没成本不是成本”，那是你无法挽回的损失，不应当影响你接下来的决策。你一开始看电影是为了寻求快乐，那么在发现电影无法满足你需求时，不应该因为已经投入的时间和金钱继续这种活动。
3.最后我们说说“第一性原理”。我的理解无非是明确本质，清楚自己的目标后，再一层层往上走。
如果你一开始来这个公司是为了学到本事，增加自己核心竞争力，那么你就没有必要去拍老板马屁或者参与同事的勾心斗角中。
我们必须要知道的是『重点不是这个本质或者目标是什么，而是在追求本质或目标的这一过程，不被其他因素所影响』
也就是这三天对这三個概念的思考，我選擇辞去做招行的实习生。一开始選擇招行实习生是为了真的学到些本事，后来进来后我发现其实是去跑销售，当然有人会说可以锻炼你口才能力啊，可以让你知道挣钱不易等等。但做了两个星期后，我发现其实这份工作与我自己的价值观和性格类型是不符合的，我也一直很苦恼。大家也都知道招行是名企，有了招行的实习生证明对日后找工作是有帮助的，我也想我过了面试又投入了时间，没有拿到这个证明岂不是太不值得了。“沉没成本不是成本”，在招行的实习让我意识到这是不能够实现我的目的，所以今天我選擇辞去工作。不知道選擇对不对，但是做出决定后自己确实心情愉悦不少。
如果你也和我一样，我希望你能将这三個概念内化，也做出自己满意的選擇。
网友评论