美文网首页
20170629 思考快与慢附录A的检视阅读006By敏姐

20170629 思考快与慢附录A的检视阅读006By敏姐

作者: 敏姐静好 | 来源:发表于2017-06-29 08:06 被阅读0次

    20170629  思考快与慢附录A的检视阅读

    时间 :05:00-06:18

    公告、信息及资源链接http://fastslow.top

    一、导入:如果你要接错到一个全新的学科您要怎么学习?

    (一)从它本身的发展史开始,先慢后面快。

    一个学科产生的关键目的:是为了解决一个问题,找到核心问题,构建一级话语体系,然后寻找二级话语体系。这需要7-8年的时间。

    (二)从哲学发展历史。让自己产生一点兴趣。关注它的重要性。

    思考问题:怎么发展的?为什么会发展到今天,发展到今天有什么的节点存在?其中关键节点是什么?

    举例

    1)《佛祖》 都说了些什么?佛教的发展历史是怎么样的?

    2)《  哲学家都干了些什么》

    二、分析附录A 的研究者

    1、附录A是什么?

    是他的研究

    2、分析研究者的做法:

    1)高手成长者:都是按照5年为一个研究的。

    2)活动长周期的时间获得的价值是什么?

    三、附录A的检视阅读

    第一步 检视阅读并判断我该怎么来说它(而不是读它)

    检视阅读的目的:

    一)从属性上来看

    1、从内容方面

    1)知道它在说什么?它的构成怎么样?

    2)从关系上

    (1)各个结构之间的关系(逻辑性,正确性、发展性)是什么?

    (2)它和我有什么关系(可用性及其步骤或方式、价值性、切合度和面)?

    二)从对象来看

    1、对书(附录A)

    1)知道它在说什么?他的整体结构框架是什么?每个结构之间的关系(逻辑性)是什么?

    2)对人与书(附录A)

    附录A和我的关系是什么?我该怎么去阅读它?我可以从里面获取到什么样的价值?

    感悟:自己对检视阅读做了一定的思考理解,附录在上面的括号里了和呈现的方式上。

    与永澄的相比,永澄的问话具有很强的教练技术,每个提问都精准,没有多余的字,简练表意准确清晰!

    自己的开始还觉得有维度或者深度。却发现复杂而给在某方面带来限制,没有永澄的问题具有开放性!(但可以给自己一些提示)

    第二步  开始检视阅读并画出导图

    检视阅读的步骤:1、看包装 2、看结构3、看细节4、下判断5、粗读

    根据检视阅读的步骤,在永澄安排的30分钟之内自己用导图的形式画了出来。

    感悟

    自己只读了中信版的,台版的还没看

    待提升的点:

    1、检视阅读的速度不够快,当永澄叫停的时候,自己的粗读还没有完成,只粗读到了代表性的引言。说明了自己的刻意训练还不够。

    2、自己在检视阅读的时候,很容易之间进行分析阅读。说明自己的阅读习惯还停留在以前。虽然都明白自己该做什么,但是真正的实际操作运用起来,真的不是那么一回事,我想这也是我们大多数人所具有的特征吧,否则不会经常听见有人说:道理都知道,没明白,可真的做/用起来很难或者不是那么回事。(自己用了捷径了,用小样本来进行判断了。)

    优点/进步

    1、自己今天在进行粗读(分析阅读了)时,发现自己的理解力和提炼关键词的能力有了提升。读了之后,大概能明白知道他在讲什么,并能浅显地进行归纳总结分类,呈现出逻辑关系(不准确)。

    2、完美的心态有了降维,比如今天早上在画思维导图的时候,发现自己的逻辑关系没有呈现好,不会再像以前一样焦虑并想着另外拿纸张重画。

    第三步 解读或互动

    1、文章说的内容 主要讲了三大捷径:表征性的捷径、可得性的捷径、判断与锚定的捷径(矛盾性)

    可得性捷径  人们判断这件事的概率,容易被调取的概率,容易性等于重要性。

    用捷径的方式来获取判断。出现偏见的时候是有问题的。判断完了之后要干什么?

    判断时候就有了偏差,就无法保证在决策的时候的正确性呢?

    2、 写作呈现方式  总分总

    3、结构

    1)引言

    2)捷径的类型(代表性、可得性、判断与锚定)

    3)讨论

    4)结束(总结)

    4、附录A的一些点(没记录下来多少)

    可预测的错误。

    思考能力是还没有发生之前就可以推测出来。

    有关键结论和相关案例

    科普读物和论文性的读物是不一样的。

    第四步  下判断

    问题一

    你需要对附录A进行分析阅读吗?用10分制来进行1表不,10表一定要,你给打几分?

    我的打分回答:

    1、我打了9分,没做思考就直接打了,目的就是想对整本书的所有内容都进行一个分析阅读,一是训练自己的阅读能力,提升自己的理解力;二是想看永澄到底是怎么测底的读一本书的,并如何从里面提炼自己想要的东西的,如何创造出更大的价值的?从哪些方面去思考的?做到什么样的标准?

    2、反正就读了,为什么不好好的读?

    问题二

    你打分时候的判断使用的是什么样的判断和捷径?这个结论有没有偏见的出现。

    我不知道用的是什么捷径。现在想想应该是直觉或者是潜意识中支配我的行为吧。自己认为是偏见吧。因为没有从决策原则出发来做这个判断!

    对这个问题我不能做出满意的答案,因为自己对判断、捷径什么这些概念都还没有了解透,所以就只能说出这些话。

    永澄的做法

    永澄会进行分析阅读并调整到主题阅读的高度。活动不会进行分析阅读和主题阅读。

    主题阅读的路径

    (找书,形成概念库,因为这里面有许多概念性的东西。)可以找到他是如何做决策的。这是很难的,但是价值最高。

    概念库

    系统性构建

    书单

    《佛祖》

    《  哲学家都干了些什么》

    金句

    人的直觉性的统计关注以前的难的情绪而不关注未来的价值。

    要求

    1、作品发到网站上去:石墨文档改名称

    2、选择作业:0629一个月之后发一个通知,请你把你研究的附录A的成就作品发出来。

    思考自己参不参加,用决策原则来进行决定。不用偏见去决策而用原则去决策。

    3、下次的阅读部分

    第一部分的检视阅读 共9章

    4、自己要做的寻找偏见与日常生活中的案例。

    本次读书活动感受:

    1、紧跟就会不断进步,虽然小而无法见,但是自己能够一点一点的感觉到。

    2、自己能做到了短时间之内完成活动的笔记,而且还包含了自己的一些思考和感悟着里面,真正成了自己的东西,不再停留在获取知识点的表面。虽然自己的感悟不是很有见解或有可读性,在利他主义上也值得考虑,但是至少对我来说是一个很大的进步!这是我紧跟永澄这次读书活动来的结果。

    3、自己的理解力有所提升。

    4、前面由于自己的能力和时间的关系没有完全能紧跟(只是作品声音,活动是每次都参加的),还有些笔记没有完成,但是自己放弃了(暂时,我会抽空补上),直接跟上永澄,一样的,没感觉有什么不对的。

    5、自己没有按照活动的要求做到下面两点

    1)按时提交作业和笔记,并提交到制定的地点。(自己只是提交到了群里)没有做到利他主义。

    2)没有做YY上改名。

    6、笔记有不完整的地方,但是自己不再像以前一样焦虑,留白了。

    6、自己在活动中只能有能力关注到中信版的(速度和自己的关注力的问题)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:20170629 思考快与慢附录A的检视阅读006By敏姐

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nwapcxtx.html