自成体系的价值观

       每个人、每个群体都有自己自成体系的价值观。你轻易别想撼动他的价值体系，他观点也未必能进入你的道德体系。你们能够正常交流，是因为你们的价值体系总会有一部分交集。在交集之内或距离较近，你们就能够互相理解。如果距离远了，怎么沟通，也是没用的。当然，经过交流勾通之后，可能是会有变化。那是因为随着时间的推移，你们互相影响，交集越来越多，或者越来越少。交集越来越多，你们会成为好朋友或是亲密的家人；交集越来越少，那你们的关系自然会越来越淡。这么理解，家庭或社会中出现的很多人物关系，就很好处理了。

      所谓志同道合，志不同，道不同，不相为谋。既然交集少，无法彼此认同，那就距离远些。别想当然地套近乎，否则只会受伤或产生矛盾。如果交集多，自然相交厚些。但也别追求太多，因为你们的交集再多，也还有不相交的空间。如果这些理念、观念刚好是你们不相交的，矛盾肯定还是会有的。如此想来，君子之交淡如水就是很智慧的了。

      我们考虑问题，往往都会从自己的道德标准、人生观、价值观考虑。不同的是，与此同时，有的人会站在对方的角度帮对方考虑考虑，会理解或体谅对方；而有些人只会站在自己的角度考虑问题，只看到自己所看到的，却看不到表象背后的付出及这一表象呈现的原因。比如，你和父母一起住吧，有些人会说：“呦，你真快活唉！”那话听起来，让人感觉你一直在占父母便宜似的，却没想到你对父母的付出，还有当中多少的委屈、冲突与不自在。如果你没跟父母在一起住，有些人同样会说：“呦，你怎么不陪家里的老人哦。”瞧，你怎么做似乎在他那里都刷不出存在感的。可你再仔细一想，难道他是石头里蹦出来的，他就没有父母？如果你和父母住一起他说你快活，那他呢？和父母住一起，难道他不快活？不和父母住一起，那他既然觉得快活，为什么不和父母住一起？如果你没和父母住一起，他那语气仿佛你多么不孝似的。那他呢？和父母住一起吗，难道他不觉得其中很多的不自在与委屈。不和父母住一起吗？那你说那话是什么意思？